節(jié)點(diǎn)定價(jià)下輸電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展激勵(lì)模式選擇.pdf

1、以2002年底我國電力行業(yè)實(shí)行“廠網(wǎng)分離”為標(biāo)志,我國電力行業(yè)改革己將近七年的時(shí)間,取得了較好的成效,積累了很多寶貴經(jīng)驗(yàn)。目前,國家發(fā)改委正牽頭制定深化電價(jià)改革方案,其遠(yuǎn)期目標(biāo)是真正建立起市場化的電價(jià)形成機(jī)制。節(jié)點(diǎn)定價(jià)方法目前已經(jīng)在我國華東地區(qū)實(shí)行,成效顯著。當(dāng)條件成熟時(shí),節(jié)點(diǎn)定價(jià)法將主導(dǎo)我國電力市場。在采取節(jié)點(diǎn)定價(jià)方式下,我國的電力市場采取何種結(jié)構(gòu)才會(huì)更加有利于電力工業(yè)市場化的目標(biāo),輸電行業(yè)擴(kuò)展過程中應(yīng)采取何種激勵(lì)機(jī)制才會(huì)更有效。本文

2、正是基于此而展開,以期為電力工業(yè)的市場化改革提供建議。
　　 本文分別從基于傳統(tǒng)的管制機(jī)制和基于市場化機(jī)制兩個(gè)方面對輸電行業(yè)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的激勵(lì)模式選擇問題進(jìn)行探討分析。在基于管制機(jī)制方面,本文首先考慮在三節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的擴(kuò)展問題。由于政府對公司的成本類型不是很明確,故而分為完全信息情況下和不對稱信息情況下兩種情形進(jìn)行考慮;同時(shí),在三節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下,參與網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的公司有兩個(gè),公司之間的合謀問題也必須加以考慮。本文針對此四種情況分別建立

3、數(shù)學(xué)規(guī)劃模型,從求解結(jié)果對比中我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)存在公司之間合謀問題時(shí),必將導(dǎo)致社會(huì)總福利的整體下降,為此我們應(yīng)該盡量減少公司之間的合謀概率,比如可以通過適當(dāng)增加公司之間的交流成本。其次,將三節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了擴(kuò)展,以驗(yàn)證結(jié)論的準(zhǔn)確性。在基于市場化機(jī)制方面,首先對在三節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的輸電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展投資問題進(jìn)行了研究;其次,對三節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下垂直一體化模式的輸電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展激勵(lì)問題進(jìn)行了研究。本文的宗旨就是通過對比兩種模式下模型的求解結(jié)果,進(jìn)而得出何

4、種模式更優(yōu)。將模型求解結(jié)果對比我們發(fā)現(xiàn),在采取節(jié)點(diǎn)定價(jià)方式下:我國輸電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展采取市場化機(jī)制是優(yōu)于傳統(tǒng)的管制機(jī)制的。如果采取市場化機(jī)制,并且輸電網(wǎng)絡(luò)公司可以獲得FTR的支付,不能說一定會(huì)給輸電網(wǎng)絡(luò)容量的擴(kuò)展帶來更大的向下扭曲。通過對電網(wǎng)的案例分析,華東電網(wǎng)公司省市間網(wǎng)上交易流量還有很大的發(fā)展?jié)摿?而傳統(tǒng)的管制機(jī)制模式對其電力電量流動(dòng)存在很大的限制,市場化機(jī)制模式有利于電量資源的合理化分配。通過模型結(jié)果對比及案例分析,我們可以得到采取市場