會計(jì)職業(yè)道德論文：談會計(jì)職業(yè)道德建

1、 會計(jì)職業(yè)道德論文：談會計(jì)職業(yè)道德建設(shè) 談會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)摘要：在全世界范圍內(nèi)，大企業(yè)、大集團(tuán)頻頻出現(xiàn)會計(jì)舞弊案件。從中可以發(fā)現(xiàn)，大量的會計(jì)造假可以折射出會計(jì)人員職業(yè)道德方面存在的問題。重談會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)仍很有必要，而且勢在必行。 關(guān)鍵詞：會計(jì)舞弊；會計(jì)職業(yè)道德 會計(jì)職業(yè)道德問題伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍存在，但近兩年是會計(jì)準(zhǔn)則的變更階段，會計(jì)職業(yè)道德缺失導(dǎo)致的問題更加突出。2007 年是我國實(shí)施新會計(jì)準(zhǔn)則的第一個(gè)年份，上市公司年報(bào)是全面執(zhí)行

2、新準(zhǔn)則的首份年度報(bào)告，其年報(bào)工作要求高、事項(xiàng)多、難度大、責(zé)任重。其中涉及到追溯調(diào)整或者其他方面的操作，如果會計(jì)從業(yè)人員的責(zé)任心不強(qiáng)，那么在轉(zhuǎn)型期間的會計(jì)造假等現(xiàn)象所造成的經(jīng)濟(jì)后果就會更加嚴(yán)重。伴隨經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對于會計(jì)職業(yè)道德問題的再探討是十分有必要的。 一、天津磁卡會計(jì)舞弊案 2005 年 10 月 10 日，天津磁卡被舞弊研究中心撰文指控涉嫌操縱現(xiàn)金流虛構(gòu)巨額非經(jīng)常性損益，10 月 19 日該公司公告稱證監(jiān)會已正式立案調(diào)查。 天津磁

3、卡在 2005 年 9 月 7 日公告中稱：研發(fā)基地一期建設(shè)總用地 512.34 畝，總投資103，896 萬元；2005 年 3 月 25 日，公司與中貿(mào)源簽訂總價(jià)款為 431，972，300 元的《設(shè)備采購合同》，2005 年 6 月 30 日，公司向中貿(mào)源預(yù)付了 5.2 億元設(shè)備采購款及原材料采購款?？們r(jià)值只有 4.3 億元，就預(yù)付 5.2 億元，且如此巨額工程設(shè)備不自己招標(biāo)采購，反而委托一家背景不明公司操作，這只能說明這 5.2

4、 億元實(shí)際是在空轉(zhuǎn)，也就是天津磁卡并沒有真實(shí)收到 5.2 億元的售房款，也沒有真實(shí)支付 5.2 億元的設(shè)備款，而是在銀行的配合下做出的虛假現(xiàn)金流；實(shí)際上，2003 年度收回的關(guān)聯(lián)方欠款 5.3 億元以及后面支付印刷廠 6.3 億元也懷疑涉嫌資金空轉(zhuǎn)，以此轉(zhuǎn)回巨額的減值準(zhǔn)備，如果是這樣，則其 2003年、2004 年巨額的非經(jīng)常性損益都是虛假的。 募集資金的使用必須存入專用賬戶中，做到?？顚Ｓ谩２簧偕鲜泄驹谀技Y金的時(shí)候虛報(bào)項(xiàng)目所需經(jīng)費(fèi)

5、；募集到資金后名義上還掛在賬戶上，但早已秘密轉(zhuǎn)出到賬外；或者將改存款質(zhì)押套取貸款；或者虛報(bào)募集資金的使用金額和使用范圍。 二、會計(jì)職業(yè)道德問題的現(xiàn)實(shí)危害 由天津磁卡會計(jì)舞弊案應(yīng)該引發(fā)人們再次思考會計(jì)職業(yè)道德問題，其將對國家的社會經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)危害。 1、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，沒有信用，市場經(jīng)濟(jì)就無法維系。近年來，造假賬、虛列資產(chǎn)權(quán)益等現(xiàn)象較為嚴(yán)重，并且出現(xiàn)了貪污、漏稅等嚴(yán)重問題，這都對經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展造成了無法估

6、量的損失。 2、影響國家宏觀經(jīng)濟(jì)決策。會計(jì)的目的就是真實(shí)公允地反映經(jīng)濟(jì)經(jīng)營狀況，而國家宏觀調(diào)控便依賴于報(bào)表等會計(jì)成果，認(rèn)為其反映的經(jīng)營與資產(chǎn)列報(bào)是合理的，并做出宏觀的經(jīng)濟(jì)決策。但是，在會計(jì)人員違背職業(yè)道德的條件下，會計(jì)結(jié)論的可信度受到威脅，更何談宏觀調(diào)控的有效性呢？ 3、侵害投資者利益。此種危害在上市公司中更為明顯。會計(jì)職業(yè)道德問題的產(chǎn)生會使得會計(jì)工作喪失獨(dú)立客觀公正的原則。為企業(yè)及上市公司提供虛假的會計(jì)報(bào)告與驗(yàn)資報(bào)告，從而欺騙投資者，

7、侵害其利益。 三、會計(jì)職業(yè)道德問題成因 會計(jì)職業(yè)道德是一個(gè)多元化復(fù)雜問題，涉及到方方面面，故應(yīng)以我國國情為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行分析。首先，現(xiàn)實(shí)的社會歷史條件。會計(jì)職業(yè)道德更多地依附于歷史繼承性和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，一些觀念、一些做法雖然不符合時(shí)代、不符合要求，但是往往由于是老習(xí)慣、老傳統(tǒng)，人們還是會沿襲下來。隨著改革開放，人們的思想意識、價(jià)值觀念都在發(fā)生變化，會計(jì)人員的道德觀念也處在一個(gè)徘徊、不穩(wěn)定的狀態(tài)。會計(jì)人員的價(jià)值觀念、價(jià)值取向發(fā)生變化，而且隨著改革

8、開放，國外的各種思想，不論是好的壞的，都會對會計(jì)人員產(chǎn)生誘惑。在這樣的情況下，會計(jì)人員職業(yè)道德的缺失也就不難理解了。其次，國家的法制不健全，道德的作用有時(shí)顯得無力。經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，社會生活也發(fā)生著巨大的變化，法制也應(yīng)該隨之發(fā)生相應(yīng)的變化。但是法律一旦頒布施行，就有一定的穩(wěn)定性，不可能時(shí)時(shí)改變，而社會經(jīng)濟(jì)生活是時(shí)時(shí)發(fā)生變化的。所以，法律往往有不周全的地方，有漏洞，這是在所難免的。法制不健全，會計(jì)人員在抵制違法會計(jì)行為時(shí)，就會缺乏法律保障。

9、另外，尚未形成完善的會計(jì)職業(yè)道德評價(jià)體系及會計(jì)人員自己的行業(yè)自律組織。會計(jì)職業(yè)道德評價(jià)具有裁判作用、激勵(lì)作用、示范作用和調(diào)節(jié)作用。我們能以職業(yè)道德的原則和規(guī)范為尺度對會計(jì)行為加以衡量。但是，目前我國還沒有形成完善的這樣一種體系，不管是道德好還是道德壞，沒有及時(shí)的評價(jià)，也沒有及時(shí)的表揚(yáng)或是糾正，使目前會計(jì)職業(yè)道德的作用和意義不夠突顯。另外，我國雖已有注冊會計(jì)師協(xié)會、會計(jì)師事務(wù)所和審計(jì)事務(wù)所等，但是還沒有建立起一個(gè)針對所有會計(jì)人員的行業(yè)自律

10、組織來對會計(jì)人員的行為做出約束和監(jiān)督。 四、關(guān)于會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的建議 促進(jìn)會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范化，制定有效、可行、完善的會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。會計(jì)法律法規(guī)約束是會計(jì)職業(yè)道德的最低標(biāo)準(zhǔn)，會計(jì)是以一定的法律制度作為工作的依據(jù)與行使管理權(quán)之保障的。規(guī)范地方政府行為，真正實(shí)現(xiàn)政企分開，優(yōu)化會計(jì)從業(yè)的政治環(huán)境。做好會計(jì)職業(yè)道德的評價(jià)工作，建立行業(yè)自律組織。構(gòu)建一個(gè)涵蓋所有會計(jì)人員的屬于會計(jì)人員自己的組織，那么就可以有專門的機(jī)構(gòu)來對會計(jì)人員的日?；顒舆M(jìn)行