版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、分類號: 密級:U D C : 學號: 405009712184南 昌 大 學 統(tǒng) 招 碩 士 研 究 生學 位 論 文斯多亞學派自由觀探究 斯多亞學派自由觀探究On the exploration of the freedom in stoicism江海帆培養(yǎng)單位(院、系) :人文學院哲學系指導教師姓名、職稱:余友輝副教授申請學位的學科門類:哲學學科專業(yè)名稱:外國哲學論文答辯日期:2015 年 5 月 30 日答辯委員會主席:曾建平評
2、閱人:2015 年 5 月 30 日摘要I摘要 摘要在斯多亞學派的視域之下,自由常常是和命運相伴在一起。按照斯多亞學派的學科分類,物理學服務于倫理學,但它的物理學是如此地強調(diào)宇宙的理性必然性和命定論,以至于似乎從根本上消解了倫理學關注的人的選擇自由和道德責任。因此,如何化解這一命定論和自由的沖突,或如何在命定論的宇宙論背景下建構人的自由,就成為斯多亞哲學的一個根本問題。要把握斯多亞學派對這個根本問題的解決或思考,根本上還是要把握這個學派
3、對自由的獨特理解。斯多亞學派強調(diào)的自由首先是對犬儒精神的揚棄,犬儒學派追求的自由是一種否定性的個人自由;然而,斯多亞派將這種絕對個體式的憤世嫉俗轉(zhuǎn)變成了充滿理性能量的斗士,也就是說,這個學派把個體重新劃入了世界這個區(qū)域。人和世界的關系不再是伊壁鳩魯式的孤立個體對抗機械宇宙的關系,而是相互照應、相通的、具有統(tǒng)一性的關系。從自由和命運的張力出發(fā),早期斯多亞哲學家克律西波試圖以他的“圓筒”比喻,即試圖將原因精細劃分為外因和內(nèi)因,來解決二者之間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 斯多亞學派自由觀探究.pdf
- 早期斯多亞學派的倫理學.pdf
- 理性與生態(tài)和諧—斯多亞學派生態(tài)倫理思想研究
- 斯多亞學派和張載人生哲學的對比研究.pdf
- 畢達哥拉斯學派的自然和諧觀
- 理性與生態(tài)和諧—斯多亞學派生態(tài)倫理思想研究.pdf
- 畢達哥拉斯學派的自然和諧觀.pdf
- 雅斯貝爾斯的自由觀
- 畢達哥拉斯學派與《周易》“和諧”觀比較.pdf
- 雅斯貝爾斯的自由觀.pdf
- 畢達哥拉斯學派與《周易》“和諧”觀比較_23669.pdf
- 論伊拉斯謨的自由意志觀.pdf
- 以賽亞.伯林自由主義思想探究
- 德國奧爾多自由主義學派“秩序政策”研究.pdf
- 25444.阿馬蒂亞森的自由觀研究
- 布達佩斯學派的靈魂
- 阿馬蒂亞森的自由發(fā)展觀及其啟示
- 西斯蒙多的STS哲學觀研究.pdf
- 兩種自由觀及其超越——自由主義自由觀Vs共和主義自由觀.pdf
- 皮亞佐拉《自由探戈》作品分析與演奏技巧探究.pdf
評論
0/150
提交評論