清末萬載、上高盧羅兩姓爭界案研究

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：伶穆簽字日其| j ： “年占腫日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用

2、學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)導(dǎo)師簽名： 1 猙友一簽字日期：2 口乒年舌月 日 吵 穆刖 八蠆勿●●- ．- 鈕年 參夠 者≯作： 、又期淪臥， 位字 學(xué)簽 L r一、摘 要在傳統(tǒng)邊界問題上，兩個(gè)行政

3、區(qū)域之間在不發(fā)生利益沖突時(shí)，并沒有明確的一條幾何線條以劃分兩個(gè)區(qū)域，即使地圖上有，也是含混不清的。只有當(dāng)利益沖突時(shí)，界線問題才會(huì)浮現(xiàn)。但在以往，地方政府更多的是以“習(xí)慣法線”來處理政區(qū)界線問題。其實(shí)，在行政區(qū)域界限之外，還存在著實(shí)際的利益界線即屬人的界線，它是以實(shí)現(xiàn)各自利益的最大化為出發(fā)點(diǎn)。本文就清末以來發(fā)生在上高、萬載兩縣邊界的爭界訴訟糾紛事件，利用文獻(xiàn)資料對其發(fā)生、發(fā)展的若干細(xì)節(jié)作一梳理，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討在爭端的處理過程中事