環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)鋼鐵國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制.pdf

1、作為當(dāng)前世界第一產(chǎn)鋼大國(guó)與第一鋼鐵出口大國(guó)，中國(guó)嚴(yán)重過剩的鋼鐵產(chǎn)能對(duì)本國(guó)的能源環(huán)境造成了巨大的壓力。與采取嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制的世界鋼鐵企業(yè)相比，中國(guó)鋼鐵大量出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)“優(yōu)勢(shì)”很大程度上是來自于本國(guó)境內(nèi)外部化的環(huán)境成本，而這種以犧牲本國(guó)環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的大量出口卻頻頻引發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的反傾銷訴訟。因此，無論是基于中國(guó)自身的環(huán)境容量限制，還是國(guó)際社會(huì)對(duì)于鋼鐵工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求，中國(guó)鋼鐵都必須實(shí)行更為嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制。由于環(huán)境規(guī)制的直接作用是將企業(yè)

2、污染排放所產(chǎn)生的外部成本內(nèi)部化，即提高企業(yè)的環(huán)境成本，這種作用是否會(huì)影響以高能耗、高污染為特征的中國(guó)鋼鐵國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必然也將成為鋼鐵企業(yè)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
　　 本文在綜合分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，采用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，分別就環(huán)境規(guī)制通過對(duì)成本、投資結(jié)構(gòu)以及技術(shù)選擇、企業(yè)環(huán)境理念與戰(zhàn)略、創(chuàng)新激勵(lì)與先行者優(yōu)勢(shì)的作用直接或間接影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)制進(jìn)行了探討。之后根據(jù)1999-2007年間中國(guó)鋼鐵工業(yè)的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

3、，采用主成分分析法計(jì)算出了中國(guó)鋼鐵的環(huán)境強(qiáng)度指標(biāo)，并就環(huán)境強(qiáng)度指標(biāo)與單位產(chǎn)出的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、固定投資額變動(dòng)、新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例等指標(biāo)分別進(jìn)行了相關(guān)或回歸分析，分析結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與單位產(chǎn)出的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變動(dòng)以及固定投資額具有高度正相關(guān)關(guān)系，說明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高的確帶來了鋼鐵企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的上升，鋼鐵企業(yè)固定投資總額中環(huán)境保護(hù)投資占據(jù)了重要比重。同時(shí)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例、工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率、