版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、一、法庭準備階段書記員:報告審判員,當事人均已到庭,請開庭。審判長 審判長:謝謝書記員,全體座下。審:現(xiàn)在開庭審:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第 40 條第 1 款、第 120 條的規(guī)定,北京市通州區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告與被告買賣合同糾紛案。二、法庭調(diào)查階段審:庭審分四個階段進行:法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。下面進行法庭事實調(diào)查。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。原告訴訟代理人:訴訟請求:1、判令被告賠償
2、原告經(jīng)濟損失,包括買房后的附加物 13 萬元;重置區(qū)位補償價 30 萬元;原告一年多沒有進行創(chuàng)作,造成的經(jīng)濟損失 8.8 萬元,共計 51.8 萬元。事實及理由: 2002 年 7 月 1 日,原、被告簽訂《買賣房協(xié)議書》 ,約定原告購買房屋 8 間,并取得了當村地委會的認可。原告對原有的房屋進行了翻新及裝修,共計花費了約十三萬元人民幣。2006 年 12 月,被告向北京市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求確認與原告簽署的上述《買賣房協(xié)議
3、書》無效,要求原告向被告返還房屋。 2007 年 12 月 17 日,北京市第二中級人民法院作出終審判決,判決雙方簽署的房屋買賣協(xié)議無效,原告向被告返還房屋,被告向原告支付原房及添附部分的折價補償為人民幣93808 元。 為了維護原告的合法權益,原告特此提起訴訟,請人民法院予以公正審理。 審判長:原告對起訴內(nèi)容有無補充?原告:沒有審判長:下面由被告針對原告的起訴發(fā)表意見。答辯人:答辯人因原告訴 xx 房屋買賣糾紛一案,提出答辯如下:1、
4、在協(xié)議簽訂時,原被告雙方都明知農(nóng)村宅基地及地上房屋屬禁止流轉范圍,即雙方都有過錯,因此讓答辯人對合同無效承擔主要責任是沒任何依據(jù)。2、答辯人認為被答辯人所求償 13 萬元的附加物損失賠償屬于“一事不再理”范圍,針對這一賠償北京市第二中級人民法院已經(jīng)終審判。3、被答辯人所求償重置區(qū)位補償價 30 萬元不應由答辯人承擔。原被告雙方對合同無效均有過錯。因此 30 萬元的損失應由雙方根據(jù)過錯程度按比例承擔。4、被答辯人 xx 要求的 8.8 萬
5、元賠償與答辯人 xx 的行為之間沒有因果關系。綜上所述,請求貴院依法駁回原告無理的訴訟請求。審判長:被告對答辯意見有無補充?被告:沒有審:下面就案件事實進行證據(jù)審查。首先由本案的原告出示證據(jù)。原告訴訟代理人:我方有三組證據(jù)要向法庭提交。其中,第一組證據(jù)包括證據(jù) 1、證據(jù) 2和證據(jù) 3,用以證明原告與被告曾簽訂房屋買賣協(xié)議并完全履行協(xié)議;第二組證據(jù)包括證據(jù) 4 用以證明被告在導致合同無效中存在主要過錯;第三組證據(jù)包括證據(jù) 5 證據(jù) 6 用
6、以證明原告經(jīng)濟損失的具體內(nèi)容。審判長:原告對被告提出的異議有需要解釋的嗎?原告:沒有 審判長:原告還有沒有其他證據(jù)?原告:沒有審判長:被告有無證據(jù)要向法庭提供?被告:有北京市通州區(qū)人民法院在 xx 與 xx 一般買賣合同糾紛一案的審理期間依法委托北京東華天業(yè)房地產(chǎn)評估,證明了原告所提交的證據(jù) 6 不真實,不具有可采性。審判長:請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議?原告:沒有。審判長:被告
7、還有沒有其他證據(jù)?被告:沒有審判長:下面出示由本庭依職權調(diào)查的證據(jù)。經(jīng)原告申請,本院委托北京中企華房地產(chǎn)估價有限公司對涉案房屋宅基地區(qū)位價值進行了評估。下面我讀 2008 年 3 月 13 日的房地產(chǎn)市場價值為 264700 元請法警將證據(jù)交給原告與被告。審判長:原告對此證據(jù)有無異議?原告方:無異議。審判長:被告方對此證據(jù)有無異議?被告:沒有異議。審:經(jīng)過法庭質(zhì)證,本庭對以下證據(jù)予以認定:原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三。被告出示的證據(jù)
8、一審判長:原、被告在事實方面有無補充?原告:沒有。被告:沒有。審判長:經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查,各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見,各方當事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供?原告:沒有被告:沒有審判長:經(jīng)過法庭調(diào)查,本庭對以下事實給予認定:2002 年 7 月 1 日,原告 xx 與被告 xx簽訂了房屋買賣協(xié)議。xx 支付 xx 房屋及添附部分價款 93 808 元。法庭調(diào)查結束,下面進入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論