城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)建設(shè)環(huán)境風險分析及對策研究——以重慶市兩江新區(qū)和長壽區(qū)為例.pdf

1、本文以新建城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)作為研究對象，結(jié)合重慶市兩江新區(qū)和長壽區(qū)區(qū)域特點，對城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)工程實施特點進行闡述。構(gòu)建了城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)建設(shè)環(huán)境風險事故發(fā)生故障樹及設(shè)計失效、施工失效、運營失效等過程故障樹，利用故障樹分析法識別管網(wǎng)工程建設(shè)全過程（設(shè)計、施工到運營）可能造成管網(wǎng)建設(shè)環(huán)境風險事故發(fā)生的各種因素及其潛在危害。依據(jù)科學性、數(shù)據(jù)可獲得性等指標篩選原則，通過咨詢專家和查閱文獻確定評價指標，建立了城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)建設(shè)環(huán)境風險評價指標體系。該指標體系

2、包括3個一級指標，14個二級指標以及42個三級指標。
　　根據(jù)建立的評價指標體系，運用模糊綜合評價法建立三級模糊綜合評價模型。采用Saaty教授的1-9標度法，通過邀請專家打分建立了17個判斷矩陣，然后運用層次分析法（yaahpV7.5軟件）確定了指標權(quán)重，得到各級指標權(quán)重矩陣A。結(jié)合《環(huán)境風險評價實用技術(shù)和方法》中各種風險水平及其可接受程度劃分情況，將城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)建設(shè)環(huán)境風險等級劃分為很大（10-3數(shù)量級）、大（10-4）、中等

3、（10-5）、?。?0-6）、很小（10-7~10-9）五個評語等級。利用建立的三級模糊綜合評價模型分別對重慶市兩江新區(qū)內(nèi)某一新建管網(wǎng)工程和長壽區(qū)內(nèi)某一新建管網(wǎng)工程進行研究，采用專家調(diào)查法對三級指標中每個因素的風險性以上述評語等級中的很大、大、中等、小、很小進行評價，得到單因素評價等級矩陣R，即因素對于不同評語等級的隸屬度。根據(jù)得到的單因素評價等級矩陣R，結(jié)合各因素權(quán)重系數(shù)矩陣A，逐層向上進行多層次的模糊綜合評價B=A?R。通過模擬計算

4、，得到兩江新區(qū)和長壽內(nèi)新建管網(wǎng)工程的綜合評價分別為0.01960.10090.34630.33100.2021B=A?R=和0.02380.12370.36520.29640.1908B=A?R=，根據(jù)最大隸屬度原則，最終結(jié)果表明這兩個新建管網(wǎng)工程環(huán)境風險評價等級均為“中等”，即需要采取措施進行改進；同時根據(jù)計算過程，識別出兩江新區(qū)新建管網(wǎng)工程在選址選線、穿越工程、第三方破壞等因素方面環(huán)境風險評語等級較高；長壽區(qū)新建管網(wǎng)工程在安全距離設(shè)