我國財政支出對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證研究.pdf

1、財政支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論與實證研究仍然處于發(fā)展階段。由于模型基本設(shè)定差異、分析體系差異、樣本國家不同、數(shù)據(jù)處理方式不同、選擇的變量不同等等原因研究結(jié)論有所差異。本文從理論和實證兩個方面對我國財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)進(jìn)行更為深入的研究，其中以實證為主。
　　 筆者采用全國30個省的面板數(shù)據(jù)對政府財政支出總量和主要支出項目對經(jīng)濟(jì)增長影響的相關(guān)性進(jìn)行實證研究分析估計。比較前人大部分研究中避開資本存量的核算問題，本文采用沿用永續(xù)盤存

2、法科學(xué)估計出來的各省資本存量結(jié)果。我國財政支出總額對經(jīng)濟(jì)增長存在正效應(yīng)，其邊際產(chǎn)出彈性為17.2％。東中西的分地區(qū)數(shù)據(jù)回歸分析，財政支出總額在的對GDP的邊際產(chǎn)出逐級遞減，東部政府支出的邊際生產(chǎn)力貢獻(xiàn)最大為30％，中部次之17.6％，西部最小11.44％。較為完善的市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，政府財政支出對經(jīng)濟(jì)增長影響更為有效。
　　 從進(jìn)一步實證結(jié)果分析，政府財政支出項目依據(jù)不同的使用目標(biāo)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響各異，有正有負(fù)，分中東西部地區(qū)

3、分析結(jié)論基本與全國保持一致。政府人力資本投資的邊際收益相對物質(zhì)資本投資邊際收益較高，也就是說財政人力資本投資比物質(zhì)資本投資更能提高經(jīng)濟(jì)增長率。其中財政用于科學(xué)研究支出，人文衛(wèi)教育費用的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)較為顯著?；A(chǔ)建設(shè)支出對經(jīng)濟(jì)增長影響在各地區(qū)存在差異，中西地區(qū)必要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投入可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，對產(chǎn)業(yè)升級有正面作用。此外政府基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)支出對經(jīng)濟(jì)增長存在正面影響，而非生產(chǎn)性支出（行政管理費用支出與社會保障福利類型支出）則存在負(fù)面效應(yīng)。