我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究.pdf

1、從國(guó)際社會(huì)看，倡導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要價(jià)值取向；在國(guó)內(nèi)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行和研究開始在社會(huì)上占據(jù)舉足輕重的地位。而信息披露則是我們了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的途徑，信息披露制度和方法的健全程度直接影響著一個(gè)行業(yè)或整個(gè)社會(huì)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行。 銀行業(yè)的健康發(fā)展關(guān)系到整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，銀行業(yè)在在資源配置方面的獨(dú)特功能使得它在推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面也具有不可替代的作用。因

2、此，研究銀行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露是推動(dòng)整個(gè)國(guó)家企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展的一個(gè)基本點(diǎn)。 本文在分析國(guó)內(nèi)外企業(yè)CSR和信息披露的相關(guān)理論和研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露準(zhǔn)則進(jìn)行了分析和比較，從中選取我國(guó)銀行業(yè)適用的基本指標(biāo)，加入銀行業(yè)的行業(yè)專用指標(biāo)，建立對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)的新體系。依據(jù)新建立的體系，運(yùn)用指數(shù)法對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)告進(jìn)行評(píng)分，得出我國(guó)銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任的披露率

3、，并分析行業(yè)現(xiàn)狀。對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露率與銀行重要業(yè)績(jī)指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析，解釋指標(biāo)相關(guān)或不相關(guān)的原因，并提出建議和展望。 首先，對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露準(zhǔn)則進(jìn)行介紹和對(duì)比，舉例介紹國(guó)外三大社會(huì)責(zé)任指標(biāo)體系：GRI體系，KLD社會(huì)責(zé)任指標(biāo)和道-瓊斯社會(huì)責(zé)任指標(biāo)；分析國(guó)內(nèi)兩大社會(huì)責(zé)任相關(guān)指標(biāo)體系：年報(bào)準(zhǔn)則和深交所社會(huì)責(zé)任指引；將GRI體系與國(guó)內(nèi)兩大體系進(jìn)行對(duì)比，通過對(duì)比選取各個(gè)體系中適合評(píng)價(jià)我國(guó)銀行業(yè)信息披

4、露的基本指標(biāo)，并加入體現(xiàn)銀行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的特殊指標(biāo)，建立新的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)體系。 其次，依據(jù)新建立的評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用指數(shù)法對(duì)我國(guó)14家上市銀行2006-2007年的年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行打分，得出信息披露打分和披露率。根據(jù)披露率對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司的企業(yè)社會(huì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析，總結(jié)目前我國(guó)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)存在的問題。 第三，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司的主要業(yè)績(jī)指標(biāo)與企業(yè)社會(huì)責(zé)