基于產(chǎn)業(yè)集群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)高新區(qū))是一種以智力密集產(chǎn)業(yè)為依托，以開(kāi)發(fā)高新技術(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)品為目標(biāo)，促進(jìn)科研、教育和生產(chǎn)相結(jié)合，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性區(qū)域，自1988年建立以來(lái)，已成為我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的基地，培育高新技術(shù)企業(yè)的搖籃，保持了持續(xù)快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但現(xiàn)階段高新區(qū)并未形成相互支持、關(guān)系協(xié)作的產(chǎn)業(yè)群，協(xié)同效應(yīng)沒(méi)有顯現(xiàn)，空間上的簡(jiǎn)單集聚表現(xiàn)出較大的脆弱性，因此探討高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

2、　　 產(chǎn)業(yè)集群是同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的眾多企業(yè)因空間位置集中而形成的一種產(chǎn)業(yè)組織形式，它能整合發(fā)揮區(qū)域內(nèi)各種資源能力，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)繁衍、互動(dòng)和創(chuàng)新，因此努力挖掘產(chǎn)業(yè)集群理論在高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展中的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文采用理論與實(shí)踐相結(jié)合、定性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量分析、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的系統(tǒng)研究方法，綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群、經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、非線(xiàn)性科學(xué)等理論，以高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群生

3、命周期為線(xiàn)索，在分析國(guó)內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀的前提下，對(duì)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群展開(kāi)了系統(tǒng)研究。
　　 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
　　 1.在對(duì)高新區(qū)系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，建立全國(guó)高新區(qū)的動(dòng)態(tài)效率評(píng)價(jià)模型和53個(gè)高新區(qū)的效率評(píng)價(jià)模型，探尋高新區(qū)效率的差異性；以北京中關(guān)村和上海張江高新區(qū)為實(shí)際的研究案例，揭示典型高新區(qū)的發(fā)展規(guī)律；結(jié)合生命周期理論，論述了高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群不同階段的特點(diǎn)。
　　 2.分析了高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜的競(jìng)

4、爭(zhēng)關(guān)系，在所建立高新區(qū)博弈模型的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行了復(fù)雜動(dòng)態(tài)演化分析，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　 3.建立高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)力學(xué)模型，分析系統(tǒng)的內(nèi)在復(fù)雜性，按不同的發(fā)展階段選擇適當(dāng)?shù)膮?shù)進(jìn)行數(shù)值模擬，為產(chǎn)業(yè)調(diào)整方案的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
　　 4.利用可持續(xù)發(fā)展理論，設(shè)計(jì)出高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群形成期為例確定了指標(biāo)權(quán)重，提出較完整的高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)政策、發(fā)展策略和調(diào)整方案。
　　 本