[雙語(yǔ)翻譯]--（節(jié)選）外文翻譯--為什么美國(guó)的醫(yī)療保健支出和醫(yī)療保健指標(biāo)排名如此不同于加拿大？（譯文）

1、1中文 中文 5250 字， 字，3400 單詞， 單詞，1.8 萬(wàn)英文字符 萬(wàn)英文字符出處： 出處：Spithoven A H G M. Why U.S. health care expenditure and ranking on health care indicators are so different from Canada’s[J]. International Journal of Health Care Finance

2、 Bach 等.2004；BLS 2004；CMS 2004；Lafferty 2004；Rap hael 等. 2005)。Rose 等(2001)進(jìn)一步通過(guò)逐步分析研究這種關(guān)系，他們發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)系增加隔離和美國(guó)大都市地區(qū)死亡率增加。 “本文分解衛(wèi)生保健支出成不同的供給和需求因素。等組件的需求，醫(yī)院護(hù)理，被排除在分析，因?yàn)榭捎玫臄?shù)據(jù)不允許消除潛在的大量重復(fù)計(jì)算。例如工資成本也反映在家庭醫(yī)療支出。在美國(guó)醫(yī)療保健支出占 GDP 的 5%

3、高于加拿大(for2002)。表中列出的變量，導(dǎo)致更高的支出在美國(guó)比在加拿大，占總數(shù)的 4.88%和 3.01 之間的解釋指出 5 點(diǎn)差異。本文首先美國(guó)衛(wèi)生保健系統(tǒng)的簡(jiǎn)述。隨后的是一段處理供需雙方不同因素如投資、工資、生產(chǎn)力的發(fā)展、管理成本和包含在衛(wèi)生保健機(jī)構(gòu)的其他成本等對(duì)衛(wèi)生支出的影響，如管理關(guān)懷，守門的全科醫(yī)生和等待列表功能選擇性衛(wèi)生保健。它繼續(xù)一段處理需求的因素，如收入、年齡、生活方式和機(jī)構(gòu)，如美國(guó)的“維和”的角色。最后一部分指出

4、包括結(jié)論和一些討論。1.加拿大和美國(guó)醫(yī)療保健系統(tǒng) 加拿大和美國(guó)醫(yī)療保健系統(tǒng)加拿大的單一付款醫(yī)療系統(tǒng)提供通用全面賠償——消除醫(yī)學(xué)必要的衛(wèi)生保健服務(wù)。單一付款覆蓋在加拿大允許使用全局預(yù)算和配給(埃文斯 2003)。提供衛(wèi)生保健不同省份合同直接與醫(yī)生和醫(yī)院(加拿大衛(wèi)生部 2005 年)。這個(gè)系統(tǒng)導(dǎo)致 2002 年加拿大公共衛(wèi)生支出占總醫(yī)療支出的 69.7%。衛(wèi)生保健的私人資金的比例等于總醫(yī)療支出的 30.3%。私人資金是由首先通過(guò)現(xiàn)金支付，由