版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2019 年社會工作 年社會工作師《法 《法規(guī)與政策》考 與政策》考試試題 試試題(全) (全)一、單項選擇題(共 60 題,每題 1 分。每題的備選項中,只有 1 個最符合題意。)1. 根據(jù)《立法法》,關于我囯行政法規(guī)的說法,正確的是()。A.行政法規(guī)是行政部門內部管理的規(guī)范性文件的總稱B.行政法規(guī)是國務院組成部門制定的有關行政管理方面的規(guī)范性文件的總稱C.行政法規(guī)是國務院根據(jù)憲法和法律制定的有關行政管理等方面的規(guī)范性文件D.行政法規(guī)
2、是全國人民代表大會或其常務委員會制定的針對行政部門行為的規(guī)范2.根據(jù)《社會工作專業(yè)人才隊伍建設中長期規(guī)劃(2011-2020)》,到2020 年,我國要人才培訓基地()家。A.200B.300C.400D.5003.2019 年 2 月 25 日,某縣級人民政府民政部門公示了擬批準給予最低生活保障待遇家庭的名單,陳某一家名列其中。公示期內無異議。根據(jù)《最低生活保障審核審批辦法(試行)》,陳某一家最晚應在2019 年()前領到低保金。部門
3、申請復核6.根據(jù)《社會救助暫行辦法》,特困供養(yǎng)人員申請醫(yī)療救助,應當向()提出。A.村民委員會、居民委員會B.鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處C.縣級人民政府民政部門D.縣級人民政府衛(wèi)生行政部門7.根據(jù)《法律援助條例》,下列人員向不同地方的法律援助機構提出法律援助申請,符合規(guī)定的是()。A.李某,居住在甲地,兒子住所地在乙地,因兒子拒付贍養(yǎng)費,李某向甲地法律援助機構提出法律援助申請B.王某,居住在甲地,乙地某機關對其有國家賠償義務,因國家賠償問
4、題,王某向甲地法律援助機構提出法律援助申請C.楚某,父母離異,隨母親落戶甲地,父親住所地在乙地,因父親拖欠撫養(yǎng)費,楚某向乙地法律援助機構提出法律援助申請D.趙某,居住在甲地并受聘于甲地某公司,戶籍地為乙地,因公司支出勞動報酬問題,趙某向乙地法律援助機構提岀法律援助申請。8.根據(jù)《社會救助暫行辦法》,下列人員中,國家應給予疾病應急救助的是()。A.甲,享受最低生活保障待遇,患慢性腎病B.乙,身份無法查實,突發(fā)疾病,生命垂危C.丙,某物流公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社會工作法規(guī)與政策考試題!
- 2016社會工作法規(guī)與政策考試題
- 2020年社會工作師中級綜合能力考試試題
- 中級社會工作師社會工作法規(guī)與政策真題及答案-2017年
- 社會工作中級政策與法規(guī)
- 助理社會工作師社會工作實務試題
- xx社會工作法規(guī)與政策沖刺試題及答案
- xx社會工作法規(guī)與政策沖刺試題及答案
- 社會工作政策與法規(guī)復習題
- 2014年中級社會工作者考試《社會工作法規(guī)與政策》真題
- 社會工作者初級考試試題
- 2018年全國社會工作者職業(yè)水平考試社會工作師初級社會工作實務試題
- 中社會工作政策與法規(guī)真題及答案
- 2015年社會工作者中級社會政策與法規(guī)筆記整理
- 社會工作政策法規(guī)任務的答案
- 助理社會工作師考試真題---社會工作綜合能力
- 2016年社會工作者中級社會政策與法規(guī)筆記整理資料
- 中級社會工作者《社會工作法規(guī)與政策》真題答案與解析
- 昆山開放大學社會工作政策與法規(guī)答案
- 2015年社會工作者初級考試試題及答案
評論
0/150
提交評論