技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略——以通信行業(yè)及其企業(yè)為例.pdf

1、隨著技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合趨勢(shì)的增強(qiáng),以及行業(yè)邊界模糊的出現(xiàn),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅是一種競(jìng)爭(zhēng)手段,而且已經(jīng)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象,它不僅成為決定一個(gè)企業(yè)生存發(fā)展的重大問(wèn)題,而且也成為國(guó)家戰(zhàn)略的一部份。
　　 在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,本文從網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、行業(yè)邊界模糊、產(chǎn)業(yè)融合與價(jià)值網(wǎng)、技術(shù)創(chuàng)新等視角來(lái)研究標(biāo)準(zhǔn)形成的幾種機(jī)制以及標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)與標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,并形成一個(gè)綜合的理論分析框架。
　　 從三代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的案例研究

2、中,可以發(fā)現(xiàn),在通信行業(yè)中基于市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制可能產(chǎn)生失靈；基于委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)充:而政府干預(yù)下的混合機(jī)制是通信標(biāo)準(zhǔn)形成和競(jìng)爭(zhēng)的演進(jìn)方向。通信產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)要從產(chǎn)業(yè)鏈整體布局出發(fā),通過(guò)價(jià)值網(wǎng)推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的發(fā)展；建立單一開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間競(jìng)爭(zhēng)獲得成功的主要手段。
　　 從發(fā)達(dá)國(guó)家的通信標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐可以看出,以美國(guó)為代表的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)模式,實(shí)質(zhì)上是依托其強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力來(lái)獲取標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)地位；

3、而韓國(guó)和日本雖然沒(méi)有創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn),但是通過(guò)選定特定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行模仿創(chuàng)新,研發(fā)出自己的核心專(zhuān)利,進(jìn)而滲透到標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施中去；而歐洲模式將市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的效率和委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放性結(jié)合在一起,其開(kāi)放式聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上就是一種混合標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制。
　　 對(duì)我國(guó)的通信制造企業(yè)來(lái)講,要善于把握參與標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)機(jī),增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力:在此基礎(chǔ)上,靈活運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略；而對(duì)于運(yùn)營(yíng)和服務(wù)商而言,則要主動(dòng)參與標(biāo)準(zhǔn)制定,發(fā)揮在價(jià)值網(wǎng)中的主導(dǎo)作用。