露天停車場樹種選擇配置與節(jié)能效應分析——以蘇州市為例.pdf

1、露天停車場是城鎮(zhèn)綠地的空間類型之一，停車位林陰樹種的選擇與配置既與該空間的使用功能有關，也與該空間的綠色生態(tài)型城市規(guī)劃建設有關。本論文以蘇州市現有露天停車場停車位樹陰樹種應用現狀為依據，以蘇州城市綠化常用大喬木樹種樹陰的溫差、透光率為切入點，選擇適宜蘇州市停車位樹陰配置樹種；對裸露陽光、香樟樹陰、合歡樹陰下的車廂內溫濕度變化和夏冬季停車位樹種樹陰對車廂溫度影響的熱能效應等進行了計算與分析，并提供了垂直式和斜列式兩種類型的露天停車場停車位

2、林陰樹種配置方案及其熱能效應分析。獲得的主要結果如下：
　　一、本論文通過對15個蘇州城市綠化常用的大喬木樹種，在夏季和冬季對喬木樹種樹陰空間和陽光空間的溫差值等測試，選擇確定了楓楊、廣玉蘭、合歡、烏桕4種喬木樹種作為停車位林陰樹種。這4種停車位林陰樹種兼顧了常綠樹種和落葉樹種，除了滿足夏季遮蔭降溫、冬季透光增溫的特性之外，與蘇州市停車場停車位綠化常用的香樟相比，景觀性上有更豐富的季相和色相特征。
　　二、樹種的年度夏冬季節(jié)

3、約汽油（93號）的測試計算值為：香樟51.25（ml）、楓楊62.45（ml）、廣玉蘭46.85（ml）、烏桕68.7（ml）、合歡26.7（ml）。其中樹種烏桕和楓楊的節(jié)能效應優(yōu)于香樟樹種，分別提高34.05％和21.85%,所以烏桕和楓楊能更好滿足停車場生態(tài)節(jié)能的綠化配置功能需求，可以作為停車場停車位林陰配置的主調樹種。廣玉蘭和合歡節(jié)能效應低于香樟樹種，分別降低8.59%和47.90%,但這些樹種更具有觀賞的景觀特性，可以作為停車場

4、停車位林陰配置的配調樹種。
　　三、100停車位的垂直式的停車場，如選用香樟作為綠化樹種，年度中的冬夏季可以節(jié)省約3.04L汽油（93號）；而選用本論文所選的四個樹種進行配置，可以節(jié)省約3.50L汽油（93號）；本論選用的樹種配置的停車位林陰比香樟林陰更能節(jié)約燃油，節(jié)約0.46L汽油（93號）。
　　100停車位斜列式的停車場，如選用香樟作為綠化樹種，年度中的冬夏季可以節(jié)省約2.94L汽油（93號）；而選用本文所選的四個樹種

5、進行配置，可以節(jié)省約3.21L汽油（93號）；本論選用的樹種配置的停車位林陰比香樟林陰也更能節(jié)約燃油，節(jié)約0.27L汽油（93號）。
　　四、蘇州全市私家車擁有量在200萬輛（2013年）以上,以200萬輛為評估汽車擁有量。假設這些車輛在日常使用過程中需要利用城鎮(zhèn)露天停車場，如果使用本論文研究的停車位樹種配置方案，從理論上說對蘇州的生態(tài)綠色城市建設將發(fā)揮以下作用。
　　香樟樹陰配置的垂直式停車場，與陽光直射停車場相比，理論上

6、年度的夏冬季節(jié)約汽油（93號）為：60800(L)；本論文選擇樹種樹陰配置的垂直式停車場，與陽光直射停車場相比，理論上年度的夏冬季節(jié)約汽油（93號）為：70000(L)；本論文選擇樹種樹陰配置的垂直式停車場，與香樟樹陰配置的垂直式停車場相比，理論上年度的夏冬季節(jié)約汽油（93號）為：9200(L)。
　　香樟樹陰配置的斜列式停車場，與陽光直射停車場相比，理論上年度的夏冬季節(jié)約汽油（93號）為：58800(L)；本論文選擇樹種樹陰配置