新版孫志剛公共政策案例分析匯編_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新版孫志剛公共政策案例分析匯編 新版孫志剛公共政策案例分析匯編案例: 案例:?孫志剛 孫志剛,男,1976 ,1976 年生 年生,湖北黃岡人 湖北黃岡人,202x ,202x 年武漢科技學(xué) 年武漢科技學(xué)院藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計專業(yè)畢業(yè) 院藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計專業(yè)畢業(yè), 202x 202x 年春節(jié)后來到廣州 年春節(jié)后來到廣州,案前任職于 案前任職于廣州市達(dá)奇服裝公司 廣州市達(dá)奇服裝公司“ 3 月 17 17 日:孫志剛因無暫住證在廣州街頭被 孫志

2、剛因無暫住證在廣州街頭被帶至廣州天河區(qū)黃村街派出所 帶至廣州天河區(qū)黃村街派出所“20 “20 日:孫志剛在救治站遭遇無情輪番 孫志剛在救治站遭遇無情輪番毒打 毒打“3 “3 月 20 20 日:救治站宣布孫志剛不治死亡 救治站宣布孫志剛不治死亡“4 “4 月 18 18 日:尸檢結(jié)果表 尸檢結(jié)果表明, 孫志剛死前 孫志剛死前 72 72 小時曾遭毒打 小時曾遭毒打“后來廣州市公安局 后來廣州市公安局 [202x] [202x]穗公刑 穗

3、公刑法字 法字 4 號刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書 號刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書,證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭 證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊 受鈍性暴力反復(fù)打擊,造成 造成 背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死 背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡“ 一、孫志剛事件的政策過程研究價值 一、孫志剛事件的政策過程研究價值 孫志剛事件具有明顯的政策過程研究價值 孫志剛事件具有明顯的政策過程研究價值,這可以從四個 這可以從四個方面論述 方

4、面論述: 首先 首先,它是一個政策過程研究的理想案例 它是一個政策過程研究的理想案例,原因在于 原因在于;前面 前面回放的孫志剛事件是一個動態(tài)的過程 回放的孫志剛事件是一個動態(tài)的過程,它包括了至少幾個月的時間跨 它包括了至少幾個月的時間跨度!在不同的時間內(nèi)有不同的主體登場 在不同的時間內(nèi)有不同的主體登場!不同的主體承擔(dān)了不同的活 不同的主體承擔(dān)了不同的活動; 動; 其次 其次,這一過程在結(jié)構(gòu)上 這一過程在結(jié)構(gòu)上 具有明晰性 具有明晰性,

5、既有開頭 既有開頭:孫志剛 孫志剛之死 之死,又有發(fā)展 又有發(fā)展:社會反應(yīng) 社會反應(yīng),還有結(jié)局 還有結(jié)局:政府變更政策; 政府變更政策; 第三,孫志剛事件的性質(zhì)具有比較大的開放性,這一事 第三,孫志剛事件的性質(zhì)具有比較大的開放性,這一事件的主人是一個弱勢群體分子 件的主人是一個弱勢群體分子,又是一個地方事件 又是一個地方事件,直接的責(zé)任人沒 直接的責(zé)任人沒有高官 有高官,無關(guān)國家機(jī)密 無關(guān)國家機(jī)密,等等 等等,這些性質(zhì)保證了它的信息的擴(kuò)

6、散性; 這些性質(zhì)保證了它的信息的擴(kuò)散性; 種探索的價值不僅在于提供了一個替代的理論框架 種探索的價值不僅在于提供了一個替代的理論框架,而且這一框架對 而且這一框架對當(dāng)前范式遭遇到的許多問題都可以提供比較滿意的解釋; 當(dāng)前范式遭遇到的許多問題都可以提供比較滿意的解釋; 其次,從實(shí)踐來看 其次,從實(shí)踐來看,新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價 新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價值: 一是可以有效地面對解決了錯誤的政策問題的現(xiàn)象,二是給政 一是可以有效

7、地面對解決了錯誤的政策問題的現(xiàn)象,二是給政策主體在承擔(dān)政治責(zé)任時以更多自由,原因是新的政策過程給了政 策主體在承擔(dān)政治責(zé)任時以更多自由,原因是新的政策過程給了政策主體更大的自覺性 策主體更大的自覺性,也減少了問題被包圍中的可能。 也減少了問題被包圍中的可能。 總之 總之,本文通過對孫志剛事件的政策過程的研究 本文通過對孫志剛事件的政策過程的研究, 發(fā)現(xiàn)了 發(fā)現(xiàn)了一個政策需要的發(fā)展過程,這一過程在理論與實(shí)踐上都有一定的價 一個政策需要的發(fā)

8、展過程,這一過程在理論與實(shí)踐上都有一定的價值。 值。 公共政策案例分析 公共政策案例分析 1994 1994 年春節(jié),北京市禁放煙花爆竹取得了空前的成功,經(jīng)過 年春節(jié),北京市禁放煙花爆竹取得了空前的成功,經(jīng)過小組討論和仔細(xì)分析,總結(jié)出了一些該項公共政策獲得成功的原 小組討論和仔細(xì)分析,總結(jié)出了一些該項公共政策獲得成功的原因。 因。 一、禁放煙花爆竹是順應(yīng)民意的政策,是當(dāng)時社會發(fā)展的趨 一、禁放煙花爆竹是順應(yīng)民意的政策,是當(dāng)時社會發(fā)展的趨

9、勢。禁放令制定前期北京是已經(jīng)發(fā)生大量因燃放煙花爆竹引起的安 勢。禁放令制定前期北京是已經(jīng)發(fā)生大量因燃放煙花爆竹引起的安全事故。北京市民已經(jīng)認(rèn)識到燃放煙花爆竹所帶來的危害性,政府 全事故。北京市民已經(jīng)認(rèn)識到燃放煙花爆竹所帶來的危害性,政府制定的公共政策是民眾所需,執(zhí)行起來困難必然會降低不少。 制定的公共政策是民眾所需,執(zhí)行起來困難必然會降低不少。 二、 二、 政策執(zhí)行過程中很注重宣傳,改變?nèi)藗児逃械膫鹘y(tǒng)思 政策執(zhí)行過程中很注重宣傳,改變

10、人們固有的傳統(tǒng)思想。爆竹植根與中國人民的生活,成為中國人驅(qū)邪驅(qū)鬼的工具,在 想。爆竹植根與中國人民的生活,成為中國人驅(qū)邪驅(qū)鬼的工具,在爆竹聲中除舊迎新也成了中國人民的古老習(xí)慣。要禁放令順利實(shí) 爆竹聲中除舊迎新也成了中國人民的古老習(xí)慣。要禁放令順利實(shí)施,首先就必須改變?nèi)嗣竦膫鹘y(tǒng)思想,北京市政府在這方面做的非 施,首先就必須改變?nèi)嗣竦膫鹘y(tǒng)思想,北京市政府在這方面做的非常到位。不僅在中小學(xué)生中宣傳,包括新婚夫婦,以及中老年人都 常到位。不僅在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論