區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為研究.pdf

1、當前，隨著經濟全球化的發(fā)展，各國普遍面臨著知識經濟時代的挑戰(zhàn)。國與國之間綜合國力的競爭已演變?yōu)閲覄?chuàng)新體系的競爭，科技創(chuàng)新越來越成為經濟增長的推動力。因此，建立國家創(chuàng)新體系，走創(chuàng)新型發(fā)展道路，成為世界許多國家的共同選擇。新時期，黨中央提出了國家自主創(chuàng)新命題，強調把自主創(chuàng)新置于關乎經濟社會健康發(fā)展、提高國家競爭力和確保國家安全的戰(zhàn)略高度。對于中國這樣一個大國而言，單靠國家層次很難實現大面積自主創(chuàng)新，必須大力推動各區(qū)域開展自主創(chuàng)新，形成區(qū)域

2、自主創(chuàng)新能力，從而提高整個國家的自主創(chuàng)新能力。 目前對于自主創(chuàng)新行為的研究主要是在企業(yè)層面上，對于區(qū)域層面的自主創(chuàng)新行為研究，尤其是區(qū)域層面的具體自主創(chuàng)新行為類型的理論研究較為不足，在進行區(qū)域自主創(chuàng)新行為績效的實證研究時很少考慮區(qū)域各子系統(tǒng)之間的相關性。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是整合區(qū)域內各種創(chuàng)新要素組成的制度框架和社會網絡，是提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力的一種制度安排。本論文選擇區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的自主創(chuàng)新行為進行研究，通過區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的個體、群體、整

3、個系統(tǒng)三個層次自主創(chuàng)新行為的理論研究和我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的技術子系統(tǒng)、經濟子系統(tǒng)以及整個系統(tǒng)的自主創(chuàng)新行為績效的實證研究，有助于深化對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新內在規(guī)律性的認識。具體地，本文所做的主要工作如下： 一、總結了目前國內對于自主創(chuàng)新內涵的理解，將其劃分為兩類：一類強調創(chuàng)新的獨立性，另一類強調創(chuàng)新的自主性，就自主創(chuàng)新的內涵與國外相關概念進行了比較；綜述了國內外自主創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究成果；從創(chuàng)新理論、國家創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新系

4、統(tǒng)、區(qū)域自主創(chuàng)新四個方面論述了本文研究的理論基礎。 二、研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體構成，包括企業(yè)、高校和科研機構、科技中介服務機構和政府，然后分別從行為動機、職責使命、功能定位、行為表現等若干方面研究了各主體的自主創(chuàng)新行為特征。結果表明，企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體，高校和科研機構是知識創(chuàng)新的主體，政府部門是制度創(chuàng)新的主體，科技中介服務機構是服務創(chuàng)新的主體。 三、論述了集成創(chuàng)新的內涵，運用演化博弈理論從企業(yè)之間的集成創(chuàng)新合作機制和

5、企業(yè)高校之間的集成創(chuàng)新合作機制兩個方面研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新中的合作機制，并從創(chuàng)業(yè)機會的視角，分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新主體如何利用區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的網絡結構發(fā)現創(chuàng)業(yè)機會、實現創(chuàng)業(yè)機會，完成區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新。 四、論述了引進消化吸收再創(chuàng)新的內涵，分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的企業(yè)引進技術和引進技術后進行消化再創(chuàng)新的影響因素，運用演化博弈理論分別對企業(yè)引進國外先進技術和引進技術后進行消化吸收再創(chuàng)新的策略演化過程進行了研究，提出了一個

6、基于官產學研合作的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)引進消化吸收再創(chuàng)新模型，分析了企業(yè)、政府、高校和科研機構在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)引進消化吸收再創(chuàng)新中應當發(fā)揮的作用。 五、分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為過程，并將其劃分為技術子過程和經濟子過程；以我國內地的30個省、自治區(qū)、直轄市為例，運用DEA方法對我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)技術子系統(tǒng)和經濟子系統(tǒng)的績效進行了研究，進而在考慮兩個子系統(tǒng)相關性的基礎上構建了評價區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為績效的DEA模型，并進行了實證研究。

7、 本文的研究工作主要是從理論分析和實證兩個角度出發(fā)，研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新行為和引進消化吸收再創(chuàng)新行為，并對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為績效進行了評價。本文的主要創(chuàng)新之處包括：(1)運用演化博弈理論研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的企業(yè)技術引進以及引進技術后進行消化吸收的決策問題，企業(yè)之間以及企業(yè)與高校之間集成創(chuàng)新的合作問題，較為清晰地展現了博弈方策略選擇的動態(tài)演化過程；(2)從創(chuàng)業(yè)機會的視角，研究了基于網絡結構的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新行