版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、船閘大修工程量大,投資多,停航時間長,歷來是船閘管理工作的重點,而大修周期的確定是船閘管理工作的難點。目前國內(nèi)大修周期決策均以經(jīng)驗判斷為主,缺乏科學合理性,因此導致的船閘失修、過修現(xiàn)象普遍存在。本論文依托京杭運河山東段和江蘇段的21座人字門船閘檢修調(diào)查資料以及前期底樞蘑菇頭磨損試驗資料,開展人字門船閘檢修周期決策研究,得到成果如下:
1、對京杭運河上山東段和江蘇段的21座人字門船閘的檢修周期、費用、決策依據(jù)等項目進行調(diào)查統(tǒng)
2、計,得到正常情況下人字門船閘主要部件和整體使用壽命的統(tǒng)計平均值,以京杭運河內(nèi)河人字門船閘為例,得到船閘平均大修周期為13.1標準年。
2、將經(jīng)濟壽命的概念引入研究對象,得到船閘部件及整體的經(jīng)濟壽命計算方法,計算得出山東省某船閘的經(jīng)濟壽命為12年。以此作為衡量船閘檢修經(jīng)濟性的標準,根據(jù)計算結(jié)果可以看出目前國內(nèi)船閘檢修的經(jīng)濟性不明顯。
3、應用設(shè)備故障的威布爾分布函數(shù)和可靠性理論,選用與國內(nèi)船閘運行工況相同的水潤
3、滑條件下的人字門船閘底樞摩擦副磨損實驗數(shù)據(jù)和實際調(diào)查數(shù)據(jù),分別建立了底樞運行可靠性特征量的計算模型,提出了基于威布爾分布的底樞摩擦副可靠性指標計算方法,繪制了可靠度曲線。實驗數(shù)據(jù)與調(diào)查數(shù)據(jù)兩種模型所得可靠度曲線相近,表明底樞摩擦副可靠性模型計算方法合理,成果可靠。
4、通過風險辨識得到船閘運行的主要風險因子是底樞摩擦副,根據(jù)底樞摩擦副的故障率和故障后果得到風險最小的底樞更換周期,進而得到既能保證安全運行又能兼顧檢修經(jīng)濟性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于船閘人字門的振動信號分析方法研究.pdf
- 船閘人字門結(jié)構(gòu)有限元分析.pdf
- 船閘人字門的安全檢測技術(shù)與評估方法研究.pdf
- 波浪荷載作用下船閘人字門結(jié)構(gòu)疲勞分析.pdf
- 船閘人字門空間結(jié)構(gòu)分析及安全評價研究.pdf
- 基于光纖光柵的船閘人字門應變監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計.pdf
- 大型船閘人字門運行振動分析及其故障診斷方法研究.pdf
- 基于虛擬樣機的人字門船閘系統(tǒng)動態(tài)仿真及優(yōu)化.pdf
- 葛洲壩三號船閘人字門振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計.pdf
- 船閘人字門應變數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)設(shè)計.pdf
- 大化船閘檢修規(guī)程
- 無帷墻人字門船閘閘首結(jié)構(gòu)計算系統(tǒng)的開發(fā)與應用.pdf
- 船閘人字門背拉桿預應力優(yōu)化與調(diào)試.pdf
- 船閘人字閘門焊接工藝評定與要求
- 船閘人字閘門底樞摩擦副接觸應力分析.pdf
- 長江船閘檢修時機的科學選擇
- 考慮設(shè)備全壽命周期成本的配電網(wǎng)檢修決策優(yōu)化.pdf
- 基于全壽命周期的綠色建筑優(yōu)選決策模型研究.pdf
- 船閘引航道口門區(qū)流態(tài)的模型研究——以安徽阜陽潁上船閘引航道為例.pdf
- 基于云模型的電力變壓器風險評估及檢修決策研究.pdf
評論
0/150
提交評論