【案例三十九】蘇聯(lián)解體的歷史悲劇

1、【案例三十九】 【案例三十九】蘇聯(lián)解體的歷史悲劇 蘇聯(lián)解體的歷史悲劇有誰曾想到建黨有 93 年、執(zhí)政有 74 年歷史的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨會亡黨亡國呢？但是，歷史的悲劇就這樣發(fā)生了。列寧逝世后，斯大林戰(zhàn)勝了托洛茨基、布哈林等黨內(nèi)反對派后，隨即發(fā)動了高速工業(yè)化、農(nóng)業(yè)全盤集體化和大清洗三大運(yùn)動，完全改變了新經(jīng)濟(jì)政策的道路，形成了后人所稱的斯大林模式，即社會主義蘇聯(lián)模式。這一模式在某些方面適應(yīng)了當(dāng)時國際環(huán)境的變化和蘇聯(lián)社會發(fā)展的需要，取得了可觀的歷史成

2、就，但也付出了巨大代價，留下了嚴(yán)重后患。當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛴?1985 年 3 月當(dāng)選為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央總書記后，他所面對的是由凝固化、絕對化的蘇聯(lián)模式帶來的大量的社會矛盾。這種現(xiàn)狀注定了戈?duì)柊蛦谭蛩淼奶K聯(lián)共產(chǎn)黨的改革是必然的。可悲的是，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)的改革放棄了馬克思主義與共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。鏡頭一：戈?duì)柊蛦谭蛞浴叭说赖?、民主的社會主義”作為指導(dǎo)思想，搞亂了黨員的思想、削弱了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的戰(zhàn)斗力：在 1988 年 6 月 28 日—7 月 1 日

3、召開的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第十九次代表會議上通過了三項(xiàng)內(nèi)容。一是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行政治體制已成為改革的“障礙”，必須把政治體制改革放到“首要地位”。二是建立“人民代表大會”，并強(qiáng)調(diào)“自由選舉”。三是提出“人道的、民主的社會主義”口號；在 1989 年 11 月 26 日，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表《社會主義思想與革命性改革》一文提出：一是要“根本改造整個社會大廈、從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑”。他認(rèn)為改革已不是對原有社會主義的完善。二是主張“三權(quán)分立”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)保證行政權(quán)和立法

4、權(quán)的分開以及司法權(quán)的獨(dú)立。三是論證蘇聯(lián)正在建設(shè)的“不僅是人道的社會主義，而且是民主的社會主義”；在 1990 年 2 月 5 日——7 日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央舉行的二月全會上，作出了三項(xiàng)決定。一是提出修改憲法，取消 1977 年憲法第六條關(guān)于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇維埃社會的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)力量的規(guī)定。二是準(zhǔn)備實(shí)行多黨制。三是建議實(shí)行總統(tǒng)制。二月全會勾畫了“人道的、民主的社會主義”政治體制的基本面貌；在 1990 年 7 月 2 日——13 日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨

5、舉行的二十八大上蘇聯(lián)共產(chǎn)黨公開分裂為三派：以政治局委員、中央書記利加喬夫?yàn)槭椎摹皞鹘y(tǒng)派”或“保守派”；以原政治局候補(bǔ)委員、中央書記、莫斯科市委第一書記葉利欽為首的“激進(jìn)派”或“自由民主派”；以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎摹爸信伞被颉吧鐣裰髋伞薄Ｈ舍樹h相對，爭論不休。斗爭結(jié)果是利加喬夫落選，葉利欽宣布退黨，戈?duì)柊蛦谭蛑匦庐?dāng)選為中央總書記。大會依照戈氏旨意通過了綱領(lǐng)性聲明《走向人道的民主的社會主義》 、黨章以及其他一系列決議，從而使“人道的、民主的

6、社會主義”形成比較完整的體系。這次大會的內(nèi)容是朝著改變共產(chǎn)黨性質(zhì)的錯誤方向邁出了一大步。這表現(xiàn)在以下五個變化上：一是黨的指導(dǎo)思想變了，從科學(xué)社會主義轉(zhuǎn)向民主社會主義。二是黨的奮斗目標(biāo)變了，“以在國內(nèi)建立人道的、民主的社會主義為自己的目標(biāo)”。三是黨的階級性質(zhì)變了，提出蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是“按自愿原則聯(lián)合蘇聯(lián)公民”的“政治組織”。四是黨的地位作用變了，不再講蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是“政治體制的核心”和“社會的領(lǐng)導(dǎo)力量”，而是同其他政黨、社會政治團(tuán)體平等競爭的合

7、作伙伴關(guān)系。五是黨的組織原則變了，允許少數(shù)人利用黨的輿論工具捍衛(wèi)自己的不同觀點(diǎn)，允許黨員“按綱領(lǐng)進(jìn)行聯(lián)合”。戈?duì)柊蛦谭蜻@樣做的結(jié)果使社會動亂和民族沖突大規(guī)模爆發(fā)，反共黨中央大樓被查封，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨檔案被接收。各共和國的共產(chǎn)黨也被禁止活動，某些領(lǐng)導(dǎo)人甚至被追捕。至此建黨已有 93 年、執(zhí)政已有 74 年的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨最終自行解散了。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的解散，導(dǎo)致蘇聯(lián)迅速走向解體。8 月 24 日，烏克蘭宣布獨(dú)立；12 月 8 日，俄羅斯、烏克蘭、白俄

8、羅斯三國領(lǐng)導(dǎo)人在明斯克簽署協(xié)議，決定成立“獨(dú)立國家聯(lián)合體”，宣布“蘇維埃作為國際法主體和地理政治現(xiàn)實(shí)已不存在”。12 月 21 日，11 個共和國領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉木圖簽訂議定書，決定共同創(chuàng)建“獨(dú)立國家聯(lián)合體”，正式宣布“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟停止存在”。12 月 25 日，戈?duì)柊蛦谭驘o可奈何地宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。至此，克里姆林宮上空的紅旗落地了，已存在 74 年之久的第一個社會主義國家蘇聯(lián)解體了。蘇共亡黨亡國了！通過上述三個歷史鏡頭的回

9、放可見，蘇聯(lián)解體的歷史悲劇是注定要發(fā)生的。這不僅僅是因?yàn)樗勾罅帜Ｊ剿?，更主要的是在于戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)的改革放棄了馬克思主義與共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)所導(dǎo)致的。 （資料來源：高放等著的《科學(xué)社會主義的理論與實(shí)踐》和黃葦汀著的《蘇共亡黨十年祭》 ）討論題1.從蘇聯(lián)解體的歷史悲劇中如何深刻理解堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)必須改善的領(lǐng)導(dǎo)？2.蘇聯(lián)解體的現(xiàn)實(shí)，能給我們提供怎樣沉痛而深刻的歷史教訓(xùn)？案例評析不管承認(rèn)與否，曾經(jīng)創(chuàng)造了輝煌人類歷史的世界上第一個社會主義國家——蘇聯(lián)

10、，事實(shí)上，經(jīng)過 70 多年的社會主義革命和建設(shè)，其反共反社會主義敵對勢力早已失去了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能夠得到西方國家支持的“持不同政見者”無論是人數(shù)還是其影響力都十分有限。憑借他們的力量，要推翻蘇維埃政權(quán)那是“蚍蜉撼大樹”。然而在戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后短短 6 年時間，敵對勢力的力量卻不斷壯大和發(fā)展，以致能夠向共產(chǎn)黨和社會主義制度發(fā)起咄咄逼人的攻勢，提出一個又一個政治要求，目標(biāo)直指政權(quán)，在這種情況下，執(zhí)政的共產(chǎn)黨卻不斷妥協(xié)，步步退讓，最后毫無抵

11、抗地拱手讓出政權(quán)，并“自愿地”接受被解散的結(jié)局。這著實(shí)讓人匪夷所思。問題的癥結(jié)究竟在哪里？究其原因，最根本的就是以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K共的叛徒們，背叛了馬克思主義學(xué)說，放棄了社會主義。從對蘇聯(lián)解體這一場驚心動魄的政治斗爭的簡要回顧中，我們得出的一個沉痛而深刻的教訓(xùn)：為了走好社會主義道路，必須堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，而要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就要改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，就要以改革創(chuàng)新精神全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程。教學(xué)建議1.本案例的教學(xué)目的