大慶油田提撈采油技術經濟適應性分析

1、195大慶油田提撈采油技術經濟適應性分析采油工程研究院 岳凱紅摘 要：本文總結了大慶油田自從實施提撈采油 10 余年來的技術和經濟效益狀況，分析了提撈采油技術應用范圍，以及從系統工程的角度對提撈采油方式的經濟界限和總體效益進行分析。給出了日益成熟的提撈技術的適用范圍，以及該技術發(fā)展趨勢的預測及其經濟效益的預測。主題詞：提撈采油 技術經濟 適應性1 前 言大慶外圍低滲透油田隨著開采時間的延長，剩余未動用儲量約 7.0×

2、108t，其中大部分為低豐度儲量，有效厚度小于 2.5m 約占 70%，按照常規(guī)開采模式很難經濟有效動用。提撈采油是這些低滲透油田降低投資、降成本最有效的途徑。大慶油田的提撈采油已發(fā)展成為較成熟的采油技術，目前提撈井數近 2500 口，有提撈裝備近百套，年撈油 27×104t 以上。為了更好地發(fā)展提撈采油這項技術，我們對大慶油田自從實施提撈采油方式 10 余年來的技術和經濟效益狀況進行了研究，并全面分析了其適應性。為了避免以往

3、經常發(fā)生的對提撈采油評價的片面性，首先把提撈采油方式的評價看作是一個系統工程，這個大系統工程包括四個部分：油藏工程，地面工程，采油工程和生產管理，經濟效益評價。前三部分主要是從技術角度分析，主要分析了它們相互作用，相互制約，相互適應的情況，從而給出提撈采油方式的技術可行性和適用范圍，在此基礎上進行第四部分的經濟評價，為了經濟評價的完整性，我們采用了總體效益評價方式，其評價的基礎參數來源于油藏工程、地面工程、采油工程和財務系統以及未來發(fā)展

4、趨勢的效益預測，在每種情況下，一方面，都同時做了抽油機采油和提撈采油兩種方式的對比經濟效益分析；另一方面，對提撈采油在中、高含水期老區(qū)塊及低豐度新區(qū)塊的試驗效果也進行了分析，給出評價指標及經濟界限。最后給出了提撈采油在中、高含水期老區(qū)塊及外圍低豐度新區(qū)塊評價結論。2 提撈采油技術適應性分析 提撈采油技術適應性分析提撈采油技術在大慶外圍低滲透油田的開發(fā)生產過程中，其系統工程主要從下幾個方面進行分析：2.1 油藏工程：在外圍低豐度、低產油

5、田及已進入中高含水期的低效井區(qū)、零散井上應用提撈采油，在這些井上應用后與抽油機采油相比，成本低，經濟效益好。在新區(qū)塊開發(fā)時，提高區(qū)197化投資，由抽油機井轉為提撈井生產的或者已開發(fā)的老區(qū)塊的這部分投資可視為沉沒資本。提撈車組的投資按每套 130~160 萬元計算。表 1 各項工程投資對比表 各項工程投資對比表 (單位： ×104 元/井)機采井投資 油藏 工程 投資鉆 井及 完井 投資地面 工程 投資采油 工程 投資提撈

6、 車組 投資油藏 工程地面 投資鉆井 完井采油 工程宋芳屯油田 沉沒 76 65 2.2 160 18 107 76 26大榆樹油田 沉沒 81 75 15 130 23 120 81 28.3大慶低豐度新區(qū)塊 20 80 72 150 20 95 80 27.5大慶外圍中、高含水時期 沉沒 沉沒 沉沒 2 140 21 90 80 27.23.2 生產期間的評價參數生產期間的評價參數，主要包括油水井作業(yè)工作量預測，不同原油生產方式的變

7、動成本和固定成本統計和預測。不同的合作模式、生產管理模式的原油成本預測。 撈油周期（d）86 5 4 30246810<50 50~80 80~100 100~130 130~200液面恢復高度（m/d)天圖 1 不同供液能力油井提撈采油周期 不同供液能力油井提撈采油周期表 2 提撈采油與抽油機采油的變動成本對比表 提撈采油 抽油機 平均單井產液 （t/d） 車組及控制井數 操作成本（元 /t）操作成本（元 /t）降低成本

8、%1.9 6×6 184 263 -311.8 6×6 193 276 -301.8 6×6 211 302 -301.9 6×6 217 311 -302.2 6×6 227 325 -302.6 7×6 279 342 -18表 3 提撈采油與抽油機采油的年固定成本對比表年均生產費用（×104 元/井） 單井產量 （t/d） 提撈采油 抽油機采油提撈采油比抽油