《民法典》總則編司法解釋（自2022年3月1日起施行）

1、《民法典》總則編司法解釋為指導各級人民法院貫徹實施好民法典，充分發(fā)揮總則編在民法典中統(tǒng)領全局的作用，依法保護民事主體的合法權益，大力弘揚社會主義核心價值觀，最高人民法院制定了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》（以下簡稱總則編司法解釋），由院審判委員會第1861次全體會議通過，今天正式對外發(fā)布，自2022年3月1日起施行。起草總則編司法解釋，主要是為了解決三個方面問題：一是確保民法典與舊法的有序銜接。民法

2、典施行后，《民法通則》《民法總則》《合同法》等法律廢止，最高人民法院相應廢止了《民法通則意見》《合同法解釋一》《合同法解釋二》等司法解釋。但這些司法解釋中仍有不少條文與民法典一致，在審判實踐中仍有重要指導價值，有必要予以保留并梳理整合，以免出現(xiàn)法律銜接適用空檔，影響民法典實施。二是系統(tǒng)梳理人民法院在長期司法實踐中總結積累的經驗智慧。民法典采取編纂式立法技術，大多數(shù)條文是對原有法律的承繼。人民法院在適用這些法律規(guī)定處理民事糾紛時積累了許多

3、行之有效的經驗，有必要將此一并納入，以更好地實現(xiàn)統(tǒng)一裁判尺度的目的。比如，關于表見代理的具體適用，最高人民法院2009年發(fā)布的《關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》作了形式實施的民事法律行為除條件的，應當認定未附條件，民事法律行為是否失效,依照民法典和相關法律、行政法規(guī)的規(guī)定認定。六、代理第二十五條數(shù)個委托代理人共同行使代理權，其中一人或者數(shù)人未與其他委托代理人協(xié)商，擅自行使代理權的，依據民法典第一百七十一條、第一百

4、七十二條等規(guī)定處理。第二十六條由于急病、通訊聯(lián)絡中斷、疫情防控等特殊原因,委托代理人自己不能辦理代理事項，又不能與被代理人及時取得聯(lián)系，如不及時轉委托第三人代理，會給被代理人的利益造成損失或者擴大損失的，人民法院應當認定為民法典第一百六十九條規(guī)定的緊急情況。第二十七條無權代理行為未被追認，相對人請求行為人履行債務或者賠償損失的，由行為人就相對人知道或者應當知道行為人無權代理承擔舉證責任。行為人不能證明的，人民法院依法支持相對人的相應訴訟