基于墻體蓄熱的夏季空調(diào)室外計(jì)算溫度不保證小時(shí)數(shù)研究.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平逐漸提高，對(duì)于熱舒適的需求度也相應(yīng)增加，全國(guó)的建筑能源消耗呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，我國(guó)的能源壓力也在增大，綜合利用各種節(jié)能技術(shù)，降低建筑能耗，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。在選定暖通空調(diào)室外計(jì)算參數(shù)時(shí)，由于受實(shí)際條件的限制，“不保證率”的統(tǒng)計(jì)方法基于室外氣象數(shù)據(jù)，室內(nèi)熱舒適環(huán)境高于空調(diào)系統(tǒng)設(shè)定溫度的不滿足時(shí)間可能并不能滿足預(yù)期要求，室內(nèi)、外溫度的變化可能會(huì)有差異。而且由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的蓄熱特性，建筑物內(nèi)房間溫度相對(duì)于

2、室外空氣溫度波動(dòng)存在衰減，夏季空調(diào)房間的室內(nèi)溫度可能達(dá)不到歷年平均不滿足50小時(shí)，如此出現(xiàn)偏差便偏離了規(guī)范的最初設(shè)想，也會(huì)影響節(jié)能效果。因此，有必要研究圍護(hù)結(jié)構(gòu)的蓄熱特性對(duì)室內(nèi)溫度的影響，研究夏季空調(diào)房間的實(shí)際30年平均不滿足小時(shí)數(shù)，進(jìn)而對(duì)確定空調(diào)室外計(jì)算參數(shù)的方法提供指導(dǎo)建議，使其更合理，最終達(dá)到預(yù)期的室內(nèi)不滿足小時(shí)數(shù)，這在一定程度上也減少了能源消耗。
　　本文首先利用重慶市1987～2016年30年的原始室外氣象數(shù)據(jù)，按照我國(guó)

3、規(guī)范中確定夏季空調(diào)室外計(jì)算參數(shù)的方法，構(gòu)建了一套用于本課題研究的重慶市夏季空調(diào)室外空氣計(jì)算參數(shù)，保證了空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段與軟件模擬階段所用室外氣象數(shù)據(jù)的一致性。將模擬的空調(diào)期定義為5月～10月，以重慶市某辦公建筑為例，進(jìn)行了夏季空調(diào)冷負(fù)荷計(jì)算及空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，并確定了相關(guān)設(shè)備參數(shù)；運(yùn)用DeST軟件及重慶市1987～2016年30年逐時(shí)室外氣象數(shù)據(jù)模擬驗(yàn)證了夏季空調(diào)期空調(diào)房間的歷年平均不滿足小時(shí)數(shù)。根據(jù)室內(nèi)26℃的空調(diào)系統(tǒng)設(shè)定溫度，模擬得到的

4、三個(gè)代表房間的歷年室內(nèi)平均不滿足小時(shí)數(shù)均小于我國(guó)《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50736—2012）中室外氣象參數(shù)歷年平均不保證50小時(shí)的規(guī)定。
　　接著，本文選用建筑外墻厚度、總傳熱熱阻和總傳熱系數(shù)相同，而熱惰性指標(biāo)不同的墻體作為模擬用新的建筑外墻，再次模擬并得到了新的空調(diào)房間歷年平均不滿足小時(shí)數(shù)，并分析了墻體蓄熱特性可能對(duì)空調(diào)房間室內(nèi)溫度產(chǎn)生影響。此時(shí)，代表房間的歷年平均不滿足小時(shí)數(shù)同樣均小于我國(guó)規(guī)范中夏季空調(diào)室

5、外計(jì)算溫度歷年平均不保證50小時(shí)的規(guī)定，且熱惰性指標(biāo)稍大的建筑外墻其模擬得到的室內(nèi)平均不滿足小時(shí)數(shù)要更小一些。故筆者提議：在我國(guó)規(guī)范上選取夏季空調(diào)室外設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)時(shí)應(yīng)該適當(dāng)考慮墻體的蓄熱特性對(duì)室內(nèi)溫度的實(shí)際影響，如若想要室內(nèi)達(dá)到歷年平均不滿足50小時(shí)的效果，可以在室外計(jì)算參數(shù)的取值上適當(dāng)提高選取時(shí)的不保證小時(shí)數(shù)，或者改進(jìn)負(fù)荷計(jì)算軟件中的計(jì)算方法，使之在處理建筑物內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)等蓄熱體對(duì)冷負(fù)荷的影響時(shí)更為恰當(dāng)。
　　最后，本文將夏季空調(diào)

6、室外計(jì)算參數(shù)的平均不保證小時(shí)數(shù)選定為55小時(shí)，此時(shí)得到重慶市的夏季空調(diào)室外計(jì)算干、濕球溫度分別為36.6℃和27.5℃，它們相較于歷年平均不保證50小時(shí)的干、濕球溫度稍小。再次模擬并得到了空調(diào)房間歷年平均不滿足小時(shí)數(shù)。新的夏季空調(diào)室外計(jì)算參數(shù)下，模擬得到的代表房間平均不滿足小時(shí)數(shù)相較于室外不保證50小時(shí)數(shù)時(shí)的數(shù)據(jù)均有一定程度的增加，且更接近于50小時(shí)。并由此推知，當(dāng)室外不保證小時(shí)數(shù)增加時(shí)，室內(nèi)的不滿足小時(shí)數(shù)隨之增加。通過分析數(shù)據(jù)，也在一