2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、重金屬來源廣泛,具有較強的富集性,對環(huán)境以及生命機體造成嚴(yán)重的損害,是當(dāng)今社會普遍關(guān)注的重點環(huán)境問題。硅藻對環(huán)境變化敏感,可以指示水體重金屬污染。以往研究主要集中在浮游藻類上,底棲硅藻生境與浮游藻類不同,要更全面的了解重金屬對水生生態(tài)系統(tǒng)的影響,就需要對底棲硅藻進行研究。
  本文通過純化培養(yǎng)淡水底棲硅藻曲殼藻(Achnanthes
  kryophila),使用重金屬進行單一和復(fù)合急性毒性實驗,并測量A.kryophila

2、的生長量、SOD活性、CAT活性及MDA含量并計算96h EC50值,通過分析,為A.kryophila作為工具對四種重金屬Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+的生物毒性進行評價提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和依據(jù)。
  本研究得出3項重要結(jié)果:
  1.單一重金屬Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+對A.kryophila生長及抗氧化酶活性的影響
  在Cd、Cu、Hg和Pb脅迫下,A.kryophila的96h EC50值分別為

3、:0.984 mg?L–1、1.589 mg?L–1、0.747 mg?L–1、12.916 mg?L–1, Cd2+和Hg2+對A.kryophila的毒性為極高毒,Cu2+對A.kryophila的毒性為高毒,Pb2+對A.kryophila的毒性為中毒,毒性大小依次排列為Hg2>Cd2+>Cu2+>Pb2+;四種重金屬對A.kryophila細胞生長起著低促高抑的作用,Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+濃度分別為0.1 mg?

4、L–1、0.02 mg?L–1、0.05 mg?L–1和0.5 mg?L–1時,細胞生長量達到最大值,出現(xiàn)顯著的毒性興奮效應(yīng),在Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+濃度分別為大于0.15 mg?L–1、0.08 mg?L–1、0.1 mg?L–1和1.0 mg?L–1時,對藻類生長呈抑制作用;A.kryophila可溶性蛋白質(zhì)含量隨著脅迫濃度增大先升高后下降,Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+脅迫下最大值分別為4.6 mg?(5×

5、105 cells)–1、6.0 mg?(5×105 cells)–1、4.5 mg?(5×105 cells)–1、6.6 mg?(5×105 cells)–1;超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)活性在四種單一重金屬脅迫下,低濃度時變化幅度緩慢,之后隨著脅迫濃度的增大呈上升-下降的趨勢,Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+脅迫下SOD活性最高值分別為807.8 U?mg–1、1027.6 U?mg–1、1081.3 U?

6、mg–1、1193.9 U?mg–1,CAT活性最高值分別為1.3 U?mg–1、2.1 U?mg–1、1.4 U?mg–1、3.0 U?mg–1;丙二醛(MDA)含量隨著脅迫濃度增高逐漸增大,四種重金屬的變化趨勢大體相同, Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+濃度分別為9.6 mg?L–1、9.6 mg?L–1、20 mg?L–1和100 mg?L–1時,MDA含量最大分別為8.33 nmol?mg–1、12.56 nmol?mg–

7、1、7.76 nmol?mg–1、15.87 nmol?mg–1。
  2.復(fù)合重金屬Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+對A.kryophila生長及抗氧化酶活性的影響
  復(fù)合重金屬 Cd2+、Cu2+、Hg2+和 Pb2+聯(lián)合作用下,對 A.kryophila表現(xiàn)為協(xié)同作用,在脅迫濃度為4 TU時,最大抑制率為91.8%;復(fù)合重金屬對A.kryophila細胞生長起著低促高抑的作用,連續(xù)暴露4天后,復(fù)合污染濃度為0.

8、25 TU時,達到最大生長量101×104 cells?mL–1;A.kryophila藻細胞的可溶性蛋白質(zhì)含量、SOD、CAT、跟單一重金屬脅迫趨勢線基本相同,范圍值稍小,隨著脅迫濃度的增加先升高后下降,可以看出重金屬Cd2+、Cu2+、Hg2+和Pb2+無論是單一還是復(fù)合作用于A.kryophila,其毒性機制體現(xiàn)為藻細胞內(nèi)大分子物質(zhì)蛋白質(zhì)和抗氧化系統(tǒng)遭受不同程度的破壞;MDA的含量隨脅迫濃度增加而增大,藻細胞受到嚴(yán)重的破損。

9、>  3.A.kryophila分離純化
  通過4種分離方法對比分析,水滴分離法和平板畫線法相結(jié)合容易分離得到純種藻,此方法雖然復(fù)雜,但可靠性高,在本實驗中使用水滴平板畫線法分離兩次就能得到純種的A.kryophila,再進行擴大培養(yǎng)得到試驗藻種。
  本研究所得出的結(jié)論:
  1.不同重金屬對A.kryophila的毒性不同,但是低濃度均表現(xiàn)出毒性興奮效應(yīng)。
  2.在四種重金屬聯(lián)合脅迫下,呈協(xié)同抑制作用。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論