重慶人民公園形態(tài)演變研究(1926-2015).pdf

1、舊城中心區(qū)公共空間與周邊環(huán)境的現(xiàn)狀矛盾日益尖銳，它的滯緩或衰落成為一種普遍現(xiàn)象。重慶人民公園是這一現(xiàn)象的典例，它的復興規(guī)劃和人民公園以南南宋遺址的挖掘，使人們重新以城市設計的視角來看待這個片區(qū)，這是本文研究的背景和問題。公共空間與城市相互作用，是城市形態(tài)和城市生活的一部分，由于城市擴張帶來的區(qū)位優(yōu)勢下降、內(nèi)外空間侵占、文化內(nèi)涵缺失是公共空間衰落的最直接動因。因此想要解決公共空間的衰落這一矛盾應在片區(qū)和城市的整體思維下探討。全文由五個章節(jié)

2、構成。第一章提出問題，第二、三章分析問題，第四章解決問題，第五章提出展望。
　　第一章：緒論。提出文章需要解決的核心問題，以重慶人民公園為代表的舊城中心區(qū)公共空間現(xiàn)狀出現(xiàn)了發(fā)展滯緩，它是何以產(chǎn)生，又將如何解決；提出研究對象，對重慶人民公園、形態(tài)演變、舊城中心區(qū)公共空間三個關鍵詞進行釋義；通過文獻綜述對國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀研究進行總結(jié)歸納，找出文章的切入點；提出研究方法及框架。
　　第二章：人民公園形態(tài)演變進程。將人民公園（中央公

3、園）的形態(tài)演變劃分為三個階段，即上世紀二十年代至三十年代的興建初期、四十年代至九十年代的發(fā)展階段、九十年代至今的滯緩時期。通過1929、1947、1958、1985、2002、2015六個時間點的公園與城市的文字與圖像資料，對照分析各階段的城市形態(tài)與公園形態(tài)。通過比較總結(jié)人民公園形態(tài)演變規(guī)律，指出人民公園形態(tài)演變呈現(xiàn)規(guī)模縮小，邊界趨于模糊，交通性增強，使用功能復合性下降等特征，其整體發(fā)展趨勢與城市發(fā)展密切相關，經(jīng)歷了與周邊發(fā)展相互促進到

4、滯后于城市發(fā)展的變化過程，最后得出自然力、政府力、民眾力和市場力是影響人民公園演變的影響因子。
　　第三章：人民公園滯緩的動因和發(fā)展機遇。第二章的演變進程可以看出，人民公園的興起發(fā)展和滯緩都與城市發(fā)展息息相關，區(qū)位失落、文化失落和空間失落是在造成公園發(fā)展滯緩的原因。城市中心轉(zhuǎn)移、交通區(qū)位優(yōu)勢下降和新的公共空間建設是導致人民公園區(qū)位失落的原因；文化上，歷史上公園所承載的文化信息不復存在使其失去了文化價值；空間上，周邊環(huán)境侵占和環(huán)境更

5、新缺少規(guī)劃也造成公園與城市的連接度下降，進而導致人民公園的衰落。城市發(fā)展帶來的內(nèi)部機制和外部環(huán)境的改變造成了人民公園的衰落，而人民公園的復興機遇也是隨著舊城更新而到來，歷史風貌保護、周邊環(huán)境的改造、交通系統(tǒng)的改造都為解決人民公園發(fā)展的現(xiàn)狀矛盾提供可能性。
　　第四章：人民公園發(fā)展的策略與實踐。整合與系統(tǒng)論是解決公園空間和文化失落的對策。闡述整合理論能作為解決公園發(fā)展矛盾之理論依據(jù)的原因，回顧并評價在這一理論指導下與人民公園有關的規(guī)

6、劃設計實踐，并比較研究了渝中區(qū)近十年建設或改造的公共空間的資源優(yōu)勢和設計思路，認為整合歷史文化資源、景觀資源、商業(yè)資源、市政資源等要素，加強片區(qū)概念可以促進舊城中心區(qū)公共空間的復興。最后提出人民公園復興的整合策略，功能整合為歷史文化展示的城市客廳，空間整合為凸顯山城意向的城市陽臺，包括加強顯山露水的城市陽臺的格局整合；加強貫穿上下半城的山城步道的交通整合，加強歷史風貌片區(qū)的連續(xù)的邊界空間整合。
　　第五章：結(jié)論和展望?？偨Y(jié)文章的主

7、要研究內(nèi)容：發(fā)現(xiàn)人民公園形態(tài)演變進程中的影響作用因子，分析發(fā)展滯緩的內(nèi)外動因，提出城市發(fā)展所帶來的發(fā)展機遇，提出整合和系統(tǒng)論指導下的文化與空間發(fā)展策略。提出文章的不足之處，認為該研究事件處于發(fā)展變化當中，視野和預測有一定局限；以個案切入看舊城中心區(qū)公共空間的發(fā)展問題可能會造成不全面。提出相關思考和未來展望，本文希望通過人民公園的形態(tài)演變啟發(fā)如何建設或改造一個與城市連接緊密、與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、高品質(zhì)的公共空間，為舊城中心區(qū)公共空間的改造