遼寧省典型水庫(kù)健康評(píng)價(jià)研究.pdf

1、水庫(kù)健康評(píng)價(jià)作為水庫(kù)管理的技術(shù)手段，不僅能分析水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，還能對(duì)水庫(kù)生態(tài)修復(fù)的效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)，從而可以不斷為水庫(kù)健康和生態(tài)修復(fù)的適應(yīng)性管理提供有效的反饋信息。
　　本文基于《水庫(kù)健康評(píng)估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法（初稿）》和《湖泊健康評(píng)估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法》（1.0版），并根據(jù)遼寧省水庫(kù)的特點(diǎn)，提出了遼寧省水庫(kù)健康的評(píng)價(jià)體系，分為目標(biāo)層（水庫(kù)健康）、亞目標(biāo)層（生態(tài)健康和功能健康）、準(zhǔn)則層（水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、生物和社

2、會(huì)服務(wù)功能）和指標(biāo)層（14個(gè)）四個(gè)層次;將水庫(kù)健康評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為理想狀況、健康、亞健康、不健康和病態(tài)五個(gè)等級(jí)。
　　本文對(duì)指標(biāo)層的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的定義、計(jì)算方法和賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行闡述，并在《水庫(kù)健康評(píng)估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法（初稿）》和《湖泊健康評(píng)估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法》（1.0版）已給定權(quán)重的基礎(chǔ)上利用主觀賦權(quán)方法和客觀賦權(quán)方法（因子分析法和熵權(quán)決策法）對(duì)亞目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層中各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重確定。
　　本文以遼寧省大伙房水庫(kù)、蒞窩水

3、庫(kù)、石佛寺水庫(kù)和棋盤(pán)山水庫(kù)為例，根據(jù)水庫(kù)健康評(píng)價(jià)體系5個(gè)準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦分方法，在已有資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測(cè)所需數(shù)據(jù)，采用分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分，然后利用逐級(jí)加權(quán)綜合的方法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行賦分，得到4座水庫(kù)的健康狀況評(píng)分結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示大伙房水庫(kù)健康賦分為67.0分，處于健康狀況;蒞窩水庫(kù)健康賦分為54.5分，處于亞健康狀況;石佛寺水庫(kù)健康賦分為45.4分，處于亞健康狀況;棋盤(pán)山水庫(kù)健康賦分為64.2分，處于健康狀況。
　　根據(jù)評(píng)價(jià)