基于投票機制的SDN資源分配沖突解決方案.pdf

1、隨著互聯(lián)網技術的深入發(fā)展，當今網絡中的應用種類變得越來越豐富。為了給不同種類的應用提供定制化的資源分配方案，業(yè)界近年來提出了兩個概念AAN(Application-Aware Networks)和NAA(Network-Aware Applications)，前者是讓網絡去感知應用的需求變化來進行路由調節(jié)，后者是讓應用去感知網絡狀態(tài)，從而調節(jié)路由。兩種思路都有弊端，AAN是過分依賴網絡對應用的監(jiān)測能力，可是網絡只能感知和識別應用的類型，

2、很難真正感知與用戶體驗緊密相關的應用狀態(tài)信息；NAA是過分依賴應用對網絡的感知能力，但是應用對網絡的端到端監(jiān)測數(shù)據可能是不準確的和不全面的。
　　單方面依賴應用或者網絡的主動探測能力都是有弊端的，將兩者擁有的部分信息共享是可以解決這些弊端的，為應用提供更好的支持。在傳統(tǒng)網絡中，是很難實現(xiàn)應用和網絡的交互，但是軟件定義網絡（Software-Defined Networks,SDN）的出現(xiàn)，為這種交互提供了可能，使得應用和網絡可以同

3、時參與路由決策。
　　在這樣一種架構下，單個應用可以充分利用應用和網絡的交互能力，做出最利于自己的路由決策，但是如果網絡中有多個應用的流量需要選路，應用在追求自己利益的同時，可能會影響其他應用的利益，出現(xiàn)利益沖突，如何避免或者解決這類沖突？另外，應用的利益和網絡的利益也可能存在沖突，如何避免和解決這類沖突？
　　本文為了解決應用與應用的資源分配沖突，設計了基于投票機制的APP-Voting算法，提出了應用滿意度和滿意度方差的

4、概念，提出了新的投票方法CRANA Method，并詳細分析使用該投票方法的原因。通過仿真可以看出該算法能夠很好地解決應用與應用之間的資源分配沖突問題。
　　本文為了解決應用與網絡的資源分配沖突，針對離線場景設計了APP-Net-Voting算法，該算法相對于APP-Voting算法增加了網絡決策者和中立決策者，通過仿真可以看出該算法能夠很好地解決該類沖突問題；針對在線場景設計了Online APP-Net-Voting算法，通過