視頻聚合平臺侵權(quán)問題研究.pdf

1、云存儲技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代的到來，出現(xiàn)了諸如信息網(wǎng)絡存儲平臺、聚合平臺等新的網(wǎng)絡傳播渠道，使得網(wǎng)絡作品的使用以及傳播路徑均發(fā)生了極其重大的變化。版權(quán)權(quán)利人、網(wǎng)絡服務商和公眾用戶之間的利益被打破了平衡，網(wǎng)絡服務商是否承擔責任，承擔什么責任，成為擺在立法和司法機關(guān)面前的難題。
　　網(wǎng)絡鏈接技術(shù)是網(wǎng)絡的核心，無鏈接無網(wǎng)絡。聚合技術(shù)在網(wǎng)絡鏈接的基礎(chǔ)上應運而生。聚合平臺以深度鏈接技術(shù)為手段將相近的內(nèi)容聚集在一起，在自己的平臺上展現(xiàn)給網(wǎng)絡用

2、戶，一方面給用戶帶來方便、快捷的網(wǎng)絡體驗，另一方面侵害了著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。在理論界有觀點認為深度鏈接與一般鏈接一樣，只是把網(wǎng)頁鏈接在一起的通路，深度鏈接不是信息網(wǎng)絡傳播行為，不侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。亦有觀點認為深度鏈接作為技術(shù)手段不存在侵權(quán)與否，但是聚合平臺未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)或者許可，以自己營利為目的，利用深度鏈接技術(shù)擅自抓取權(quán)利人平臺上的作品資源呈現(xiàn)給用戶的行為，涉嫌侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。由于現(xiàn)行法律規(guī)定并不清晰，在司法實務中出

3、現(xiàn)了大量有爭議的案件。
　　本文以視頻聚合平臺作為研究對象，運用對比的方法對聚合與鏈接進行了區(qū)分；運用分類的方法確定了視頻聚合平臺內(nèi)容提供者的屬性，通過理論與案例結(jié)合對信息網(wǎng)絡傳播權(quán)侵權(quán)歸責理論爭議問題予以評析；運用一般侵權(quán)原理論述了視頻聚合平臺的侵權(quán)實質(zhì)；通過評析服務器標準下的司法難題，并對比分析了網(wǎng)頁快照、縮略圖、視頻聚合之間的異同，說明引入實質(zhì)替代標準的必要性和可能性，并提出視頻聚合平臺規(guī)制法律完善建議，以平衡著作權(quán)人、網(wǎng)絡