受送風(fēng)方式影響的室內(nèi)細顆粒流動特性研究.pdf

1、隨著霧霾天氣對人類生活環(huán)境的不斷侵蝕，室內(nèi)空氣品質(zhì)再次回到人們的視角中，尋求高品質(zhì)的室內(nèi)空氣品質(zhì)，成為學(xué)術(shù)界最新關(guān)心的熱點話題之一。本課題在學(xué)習(xí)國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究成果的基礎(chǔ)上，通過對不同送風(fēng)方式下具有顆粒源的房間顆粒濃度進行數(shù)值模擬和實驗研究，探究送風(fēng)方式對室內(nèi)細顆粒物的顆粒濃度的影響。本課題通過設(shè)計搭建實驗臺，模擬多種送風(fēng)方式抑制室內(nèi)細顆粒物擴散過程。采用計算流體軟件Fluent在多種送風(fēng)方式下對含有不同類型顆粒源室內(nèi)顆粒濃度變化進行

2、數(shù)值模擬研究，探究受送風(fēng)方式影響的室內(nèi)細顆粒物濃度的變化規(guī)律。
　　本研究課題將實驗數(shù)據(jù)與數(shù)值模擬結(jié)果進行對比分析，驗證本文使用數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性，通過對實驗臺顆粒濃度變化趨勢進行實驗研究和數(shù)值模擬，在本課題所列工況下，得出以下結(jié)論：
　　（1）數(shù)值模擬結(jié)果表明：穩(wěn)態(tài)工況下，當(dāng)室內(nèi)細顆粒地面發(fā)塵量為0.803μg/s時，上送上回式與側(cè)下送上回式送風(fēng)方式下顆粒物濃度較低，側(cè)上送下回式顆粒物濃度較高；當(dāng)室內(nèi)細顆粒地面發(fā)塵量為1.1

3、3μg/s時，側(cè)上送下回式送風(fēng)方式下顆粒物濃度較低，其余送風(fēng)方式的顆粒濃度處于相近水平。
　?。?）數(shù)值模擬結(jié)果表明：非穩(wěn)態(tài)工況下，側(cè)上送下回式送風(fēng)方式在0~300s的釋放過程中細顆粒濃度最高，由0.175mg/m3增至0.254 mg/m3；在0~150s顆粒點源釋放顆粒的過程中上送側(cè)下回、上送上回、層式送風(fēng)側(cè)下送上回四種送風(fēng)方式下細顆粒物濃度相差甚??；在150~300s過程中與側(cè)下送上回送風(fēng)方式下細顆粒濃度處于較低濃度水平。<

4、br>　　（3）經(jīng)實驗數(shù)據(jù)分析可知，上送側(cè)下回送風(fēng)方式下顆粒點源兩側(cè)以及垂直上方區(qū)域顆粒濃度較低，距顆粒源垂直距離越近，細顆粒物濃度越高，距離顆粒源水平距離越遠，細顆粒濃度越低。
　?。?）側(cè)上送下回送風(fēng)方式下垂直上方區(qū)域顆粒濃度較最低，距離送風(fēng)口垂直距離越近，細顆粒濃度越低。
　?。?）上送上回式送風(fēng)方式下垂直上方區(qū)域顆粒濃度較最高，顆粒源兩側(cè)顆粒濃度最低，距顆粒源垂直距離越近，細顆粒物濃度越高，距離顆粒源水平距離越遠，細

5、顆粒濃度越低。
　?。?）層式送風(fēng)下距送風(fēng)口所在側(cè)面較近區(qū)域細顆粒濃度最低，距送風(fēng)口水平距離越近，細顆粒物濃度越低，距離顆粒源垂直距離越遠，細顆粒物濃度越低。
　?。?）側(cè)下送上回送風(fēng)方式下顆粒源兩側(cè)及顆粒源上方垂直高度較低區(qū)域細顆粒濃度最低，距離顆粒源垂直距離越遠，細顆粒濃度越高。
　?。?）經(jīng)實驗數(shù)據(jù)分析可知，相較上送側(cè)下回、側(cè)上送下回、上送上回、層式送風(fēng)以及側(cè)下送上回五種送風(fēng)方式，顆粒點源釋放相同時間的情況下，側(cè)