Si修飾富勒烯的構(gòu)建及其非線性光學(xué)性能的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自激光問世以來,非線性光學(xué)的研究引起了人們的廣泛關(guān)注,尋找高性能的非線性光學(xué)材料很快成為人們研究的熱點。富勒烯具有很好的π電子離域特征,理論和實驗上表現(xiàn)了一定的非線性光學(xué)性能。希望通過引入雜原子修飾富勒烯的方法,進(jìn)一步提高富勒烯的非線性光學(xué)性能。硅和碳屬同一主族,硅原子比碳原子易于極化,表現(xiàn)出更大的極化率,因此硅作為雜原子是一個很好的選擇。本論文通過理論模擬的方式,研究了硅原子在增強富勒烯的非線性光學(xué)性能上可能發(fā)揮的作用,主要內(nèi)容包括以

2、下三個部分:
  1.硅環(huán)的非線性光學(xué)性能的增強。構(gòu)建了六個類似苯和多環(huán)芳香碳?xì)浠衔锏墓铓浠衔?,即Si6H6、Si10H8、Si14H10、Si16H10和Si24H12。這些多環(huán)硅氫化合物的非線性光學(xué)極化率比相應(yīng)的多環(huán)芳香碳?xì)浠衔镉酗@著增強,如Si10H8的三階極化率在數(shù)值上與C60相當(dāng),Si24H12是C12H12和C60的10倍。增強的原因主要是多環(huán)硅氫化合物的線性吸收光譜相對于相應(yīng)的多環(huán)碳?xì)浠衔镉酗@著紅移,而在電子

3、離域上兩類化合物非常相似。這進(jìn)一步說明了用Si原子來增強富勒烯的非線性性能的可能性。
  2.單Si修飾富勒烯的非線性光學(xué)性能的增強。構(gòu)建了C60C和C60Si的構(gòu)型。這兩個構(gòu)型的非線性極化率相比于富勒烯有很大的增強。比如二階非線性,C60本身有高度的Ih對稱性,二階非線性為零,因此C60引入了雜原子后,C60C和C60Si有了二階非線性,其中C60Si的二階非線性更大。再看三階非線性,C60C靜態(tài)理論計算值γ值(280.40×1

4、0-36esu)是C60的7倍之多,C60Si靜態(tài)理論計算值γ值(423.13×10-36esu)是C60的11倍之多,很明顯Si修飾后的富勒烯非線性更強。因此可以得出結(jié)論,無論是二階極化率還是三階極化率,硅原子修飾都比碳原子修飾更好增強了富勒烯的非線性光學(xué)性能。
  3.C60C2和C60CSi非線性光學(xué)性能的增強。以理論計算的方式來研究兩個碳和兩個硅連接富勒烯以及他們相應(yīng)的非線性結(jié)構(gòu)。在理論上設(shè)計了兩個系列的分子,即C60C2

5、和C60CSi。研究表明,二階非線性中,只有碳系列的C60C2-trans1是沒有二階非線性的,其原因是該結(jié)構(gòu)對稱性太高,偶極矩為零。其余兩個系列分子相對于富勒烯非線性都有所增強。此外,從0.0到2.0ev時C60C2-cis3和C60CSi-cis3所對應(yīng)的βtot計算值,C60CSi-cis3明顯比C60C2-cis3大的多。增強的原因主要是C60CSi-cis3的躍遷能(0.4362eV)比C60C2-cis3(0.5180eV)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論