低滲透油藏水淹層識別及水驅(qū)規(guī)律研究——以杏河-侯市地區(qū)為例.pdf

1、安塞油田侯市和杏河地區(qū)經(jīng)過二十多年開發(fā)，油藏注水開發(fā)已進(jìn)入中后期，據(jù)統(tǒng)計，杏河地區(qū)綜合含水30.1％，侯市地區(qū)綜合含水41.4％，部分生產(chǎn)層段已經(jīng)出現(xiàn)水淹。為了以后開發(fā)時能夠避開強水淹層，降低單井含水率，為調(diào)整井提供準(zhǔn)確地射孔層位，準(zhǔn)確地識別和評價水淹層，做好水淹層的測井解釋顯得越來越重要。論文基于巖心物性分析、真實砂巖水驅(qū)油特征等，研究儲層的巖石學(xué)特征變化、孔滲等物性特征變化、巖石電學(xué)、潤濕性變化特征，明確水淹層常規(guī)測井響應(yīng)特征，然后

2、結(jié)合理論和實驗數(shù)據(jù)定性定量識別水淹層，從而提出合適的測井解釋模型對本地區(qū)加密井二次解釋。在此研究基礎(chǔ)上，論文有以下幾點認(rèn)識:
　　1.儲層水淹后的物性參數(shù)、電性參數(shù)、地層水礦化度等均發(fā)生變化，因此，有必要重新對該地區(qū)水淹層進(jìn)行定性識別和定量解釋。
　　2.沉積相和物性影響水淹層分布，水下分流河道沉積微相比分流間灣、天然堤、河口壩相更易水淹，高滲帶物性更好的地區(qū)更易水淹。水驅(qū)油實驗表明，不同水淹級別驅(qū)替類型不同，反映出不同油水

3、分布情況以及剩余油賦存狀態(tài)。
　　3.灰色關(guān)聯(lián)法分析表明，研究區(qū)采用RT和SP測井曲線識別水淹層更為合理、準(zhǔn)確，并建立了基于自然電位和電阻率曲線定性識別研究區(qū)水淹層的標(biāo)準(zhǔn)。
　　4.安塞油田杏河、侯市地區(qū)長6段儲層定量識別水淹層的模型可分為兩種，一種是針對水淹級別為低水淹的儲層采用阿爾奇公式模型，另一種針對中高水淹級別儲層，采用淡化系數(shù)解釋模型進(jìn)行評價。
　　5.高水淹滲流通道砂體物性好、水驅(qū)程度高，剩余油飽和度較低，