上海漕河涇新興技術開發(fā)區(qū)公共空間調查研究.pdf

1、城市公共空間是社會公共生活的物質環(huán)境基礎，是體現(xiàn)城市活力最直觀最形象的場所。開發(fā)區(qū)公共空間作為城市公共空間體系中的重要組成部分，對于促進開發(fā)區(qū)與城市協(xié)同發(fā)展具有特殊的意義，目前國內對其理論研究較少，其品質評價體系的研究更是有待完善。
　　本文依據(jù)PSPL（public space—public life）調研法、專家訪談、現(xiàn)場訪問等方法對上海漕河涇新興技術開發(fā)區(qū)公共空間的物質環(huán)境空間進行研究分析；基于開發(fā)區(qū)發(fā)展階段、公共空間場地環(huán)

2、境、從業(yè)人員心理需求、游憩利用方式各方面的特征，以客觀性、全面性、層次性、可操作性、時效性為原則，構建開發(fā)區(qū)公共空間品質評價模型；利用該品質評價模型，基于現(xiàn)場調研的數(shù)據(jù)資料，得到漕河涇開發(fā)區(qū)34個公共空間品質等級，通過對單體空間品質、單因子得分狀況、公共空間綜合品質、單因子綜合對比等全方位的分析，分析出漕河涇開發(fā)區(qū)公共空間的環(huán)境特征；基于產(chǎn)城融合的視角，對其進行優(yōu)勢與不足分析；最后借鑒國內外優(yōu)秀公共空間案例，以產(chǎn)城融合為目標給出漕河涇開

3、發(fā)區(qū)公共空間的優(yōu)化提升策略。
　　主要研究結論有：
　?、倏傮w特征：規(guī)模偏小，類型多樣，分布中間多邊緣少，空間界面較單一，游憩利用需求大，配套設施不足等；
　　??評價模型：構建了由開放性、舒適性、形象認知性3個準則層共12評價因子的開發(fā)區(qū)公共空間品質評價模型；
　?、塾雾锰卣鳎菏褂萌巳壕哂懈邔W歷、高收入、年輕化特點；人們傾向于選擇距離近、步行可達的公共空間；78%的人在工作日使用，60%的人群每天都使用，中

4、午時段使用人數(shù)最多；主要游憩利用方式有四類，步行路過22%，閑談20，休憩19%，觀看18%。
　?、芘涮自O施特征：34個公共空間配套設施數(shù)量和質量參差不齊，總體水平偏低；僅有8個公共空間全部具備坐憩設施、環(huán)衛(wèi)設施、標識設施、景觀小品設施；23個公共空間具備坐憩設施，19個公共空間具有環(huán)衛(wèi)設施，9個公共空間具有標識設施，16個公共空間具有景觀小品。
　?、菘傮w空間品質：等級為“優(yōu)”的公共空間有2個，等級為“良”的10個，等級

5、為“好”的16個，等級為“中”的6個，沒有等級為“差”的公共空間。
　?、迌?yōu)勢特點和不足之處：具有布局靈活、數(shù)量充足、類型多樣、開放時間長、出入自由、場地開闊、環(huán)境優(yōu)美等優(yōu)勢特點；規(guī)劃層面上存在獨立占地型公共空間比例偏低、邊緣少中間多，內外聯(lián)動不足、場地識別度偏低、設施設備不足，體驗性效果差的問題；管理層面存在企業(yè)內部附屬公共空間開放性不足、硬質場地相對較少，占用嚴重的問題；設計層面存在空間頂部遮蓋少，夏季難以使用、園區(qū)文化與藝術

6、性不足的問題。
　　⑦優(yōu)化提升策略：增加獨立占地型公共空間的數(shù)量4個；進一步開放現(xiàn)有非獨立占地型公共空間14個；完善高系統(tǒng)性與整體性、高可達性與銜接性、高美觀度與舒適度、高利用率與活動水平、容易引發(fā)社交活動的開發(fā)區(qū)公共空間體系；加強開發(fā)區(qū)公共空間與周圍城市公共空間在活動時間與活動類型等方面的互動與聯(lián)系；在提高場地識別性、加強園區(qū)文化與藝術性建設、完善配套設施等方面提升現(xiàn)有公共空間的品質。
　　本研究的主要創(chuàng)新之處在于：提出開

7、發(fā)區(qū)公共空間的概念，總結出開發(fā)區(qū)公共空間物質環(huán)境特殊性、使用人群特殊性、使用時間特殊性，細化了城市公共空間分類，完善了城市公共空間的理論研究；將公共空間品質的主觀評價數(shù)據(jù)化，建立一套完整的評分標準，將使用者的空間認知感受數(shù)據(jù)化，這就巧妙的將難以量化的主觀評價數(shù)據(jù)化，得到簡單明晰、實用性強的結論。
　　由于自身知識水平的不足與學術視野的局限，本文仍有很多內容需要繼續(xù)完善：對同類型的開發(fā)區(qū)公共空間研究較少，缺少橫向對比；對管理層的調研