崇州市不同功能區(qū)大氣氮沉降特征研究.pdf

1、近年來，崇州市點源污染基本得到有效控制，但水環(huán)境狀況依然不容樂觀，這說明非點源污染已經(jīng)成為崇州市水環(huán)境的主要污染源。隨著工業(yè)、農(nóng)業(yè)等的迅猛發(fā)展，氮沉降污染有加重的趨勢，對水環(huán)境構成較大的威脅。由于氮沉降受人類活動的影響，其產(chǎn)生的污染物種類和污染程度在時間和空間分布上都呈現(xiàn)出差異性，因此使得氮沉降研究變得復雜多變。若通過劃分功能區(qū)的方法，研究氮沉降時空分布特征和影響因素，可以有針對性的控制氮沉降對環(huán)境的污染。因此，本文將研究區(qū)劃分為農(nóng)業(yè)區(qū)

2、、工業(yè)區(qū)、城市居民區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)等4種功能區(qū)，通過對不同功能區(qū)內(nèi)降塵和降雨樣品采集與數(shù)據(jù)分析，研究崇州市氮沉降的時空分布特征及影響因素，并在此基礎上，結合農(nóng)業(yè)區(qū)水體情況，進一步探討了大氣氮沉降對水體的氮貢獻和氮污染情況。主要研究結果如下:
　　(1)整個研究區(qū)域TN、NH4+-N、NO3--N、DON的年濕沉降通量分別為64.68kg·N/(hm2·a)、26.90kg·N/(hm2·a)、14.56kg·N/(hm2·a)、23

3、.23kg·N/(hm2·a),年干沉降通量分別為33.58kg·N/(hm2·a)、16.66kg· N/(hm2·a）、4.24kg·N/(hm2·a)、12.68kg·N/(hm2·a)，年總沉降通量分別為98.18kg·N/(hm2·a)、43.44kg·N/(hm2·a)、18.76kg· N/(hm2·a)、35.98kg· N/(hm2·a);從氮的形態(tài)來看，不管濕沉降還是干沉降，均是以NH4+-N的沉降為主;從氮沉降的方

4、式來看，各個功能區(qū)均是以濕沉降為主，并且所占比例遠遠大于干沉降。
　　(2)大氣氮干沉降在空間尺度上表現(xiàn)出一定的差異性，TN干沉降通量的分布規(guī)律是工業(yè)區(qū)＞農(nóng)業(yè)區(qū)＞城市居民區(qū)＞鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)(p＜0.05)，NH4+-N的分布特點是農(nóng)業(yè)區(qū)顯著高于其他三個區(qū)域(p＜0.05)，NO3--N的分布規(guī)律是工業(yè)區(qū)顯著高于其他三個區(qū)域，DON的分布規(guī)律是不同功能區(qū)之間差異均不顯著;雨水中的氮濃度也呈現(xiàn)出一定的空間差異性，TN濃度的分布規(guī)律為工業(yè)區(qū)

5、＞農(nóng)業(yè)區(qū)＞城市居民區(qū)＞鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)(p＜0.05)，NH4+-N濃度表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)區(qū)顯著高于其他三個區(qū)域(p＜0.05)，NO3--N濃度的分布規(guī)律是工業(yè)區(qū)＞城市居民區(qū)＞農(nóng)業(yè)區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)(p＜0.05)，DON濃度的分布規(guī)律是不同功能區(qū)之間差異均不顯著;由于研究尺度較小，氮濕沉降通量、氮總沉降通量在空間尺度上差異并不明顯。
　　(3)大氣氮干沉降在時間尺度上同樣表現(xiàn)出較大差異性，不同功能區(qū)大氣TN、 NO3--N、DON干沉降的季節(jié)性

6、變化趨勢大體一致，均呈現(xiàn)出為冬季的干沉降通量最大，春秋季次之，夏季最小的變化規(guī)律，NH4+-N在工業(yè)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)、城市居民區(qū)均表現(xiàn)出春、冬＞秋＞夏(p＜0.05)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)表現(xiàn)出冬＞春、秋＞夏(p＜0.05);TN、NH4+-N、NO3--N濃度均呈現(xiàn)出顯著的季節(jié)性差異性，均表現(xiàn)為干季顯著高于濕季(p＜0.05）;氮濕沉降通量具有顯著的季節(jié)性差異，總的來說TN、NH4+-N、NO3--N與DON均表現(xiàn)為夏季＞秋季、春季＞冬季（p＜0.