版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、抗日戰(zhàn)爭是炎黃子孫永遠(yuǎn)無法忘懷一段慘痛的歷史。作為抗日戰(zhàn)爭時期的中國的戰(zhàn)時首都,重慶在抗日戰(zhàn)爭時期遭受了日軍的猛烈轟炸,而迄今為止,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界卻鮮見從傳播學(xué)視域的國家形象角度切入的對重慶大轟炸的研究。作為戰(zhàn)爭加害方的日本主流媒體的代表——日本《讀賣新聞》和《朝日新聞》一貫重視對中國的報道。對于震驚世界重慶大轟炸,日本的主流媒體自然從日本的角度出發(fā)予以的強(qiáng)烈的關(guān)注和報道?!蹲x賣新聞》和《朝日新聞》是如何報道重慶大轟炸的,塑造了一個怎樣的
2、中國戰(zhàn)時首都重慶形象,這樣的形象塑造意味著什么,這就成為我們不得不關(guān)注的一個問題。
本研究的創(chuàng)新之處在于:從研究對象上看,在目前國內(nèi)外學(xué)者們沒有對日本主流媒體報道的重慶大轟炸進(jìn)行過專題研究,本文屬于填補(bǔ)空白的研究課題成果。本文以日本《讀賣新聞》和《朝日新聞》為研究對象,在傳統(tǒng)史學(xué)研究基礎(chǔ)上,借用國家形象理論,使用內(nèi)容分析法、個案分析法和框架分析法,系統(tǒng)解讀這兩大報紙在重慶大轟炸時期對重慶的報道文本,探討《讀賣新聞》和《朝日新聞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日本傳媒對“南?!钡恼畏柦?gòu)——以讀賣新聞和朝日新聞為中心的研究
- 西安事變時期的宋美齡形象——對《(東京)朝日新聞》和《紐約時報》相關(guān)報道的研究.pdf
- 朝日新聞“中日韓首腦會談”相關(guān)報道研究
- 福田時期《朝日新聞》涉華報道傾向性研究.pdf
- 《朝日新聞》“中日韓首腦會談”相關(guān)報道研究.pdf
- 日本3.11地震中媒體的議程設(shè)置研究——以朝日新聞為例
- 《朝日新聞》中國代表團(tuán)報道的英雄敘事和他者敘事.pdf
- 《朝日新聞》網(wǎng)站的涉華重大事件報道研究.pdf
- 日本媒體對中國的報道——以2003-2008《讀賣新聞》為例.pdf
- 重慶大轟炸時期《新華日報》的新聞報道研究.pdf
- [a014]針對朝日新聞下屬廣告局的分析
- 漢語系接詞“~化”的研究——以《朝日新聞》的資料為依據(jù).pdf
- 中國青少年在美國主流媒體的形象及相關(guān)報道研究.pdf
- 海外主流媒體對“中國夢”的報道研究.pdf
- 日本傳媒眼中的日本對華ODA——以《讀賣新聞》的相關(guān)報道(2004-2006)為例.pdf
- 外國媒介對新中國60周年慶典報道差異的比較分析—《衛(wèi)報》、《紐約時報》、《朝日新聞》等報紙個案研究.pdf
- 中日新聞網(wǎng)站新聞構(gòu)架差異性的研究——以《人民網(wǎng)》和《讀賣新聞網(wǎng)》對六方會談的報道為個案.pdf
- 11610.風(fēng)險社會視閾下主流媒體環(huán)境新聞報道研究
- 中美主流媒體對“薩德事件”新聞報道的批評話語分析.pdf
- 淺議主流媒體社會新聞呈現(xiàn)角度
評論
0/150
提交評論