射電天文學(xué)歷史成果中的技術(shù)作用和理論背景及其思考.pdf

1、射電天文學(xué)最初是基于無線通信和雷達(dá)技術(shù)設(shè)備而發(fā)展起來的，在它后續(xù)的發(fā)展中也都強烈地依賴于在觀測中引入新技術(shù)方法，在儀器設(shè)備應(yīng)用于觀測時又會導(dǎo)致意外的新發(fā)現(xiàn)。射電干涉儀和綜合孔徑射電望遠(yuǎn)鏡使射電觀測的空間分辨率大為提高，為射電天文學(xué)的巨大進展和與傳統(tǒng)天文學(xué)的融合都發(fā)揮了重大作用。兩種儀器設(shè)備的真正發(fā)展離不開計算機技術(shù)、原子頻率時間標(biāo)準(zhǔn)，而原子頻率時間標(biāo)準(zhǔn)又基于微波受激輻射放大技術(shù)研究。類星體、脈沖星的意外發(fā)現(xiàn)都與綜合孔徑望遠(yuǎn)鏡技術(shù)緊密聯(lián)系

2、。星際分子、星際微波激射、太陽引力彎曲的檢驗都與射電干涉儀緊密聯(lián)系。3K微波背景輻射與通信技術(shù)、天線技術(shù)、微波激射器技術(shù)和發(fā)現(xiàn)者自己研制的儀器有密切關(guān)系。脈沖雙星的發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵是基于計算機技術(shù)的消色散算法和阿雷西博這樣的大型綜合設(shè)備。技術(shù)方法和儀器設(shè)備的不同也影響觀測成果類型上的差異。 射電天文觀測結(jié)果需要與相應(yīng)理論聯(lián)系才能成為最終意義上的科學(xué)成果。對于脈沖星、3K微波背景輻射和星際微波激射的解釋，是與先行推進的理論相比對，而將觀

3、測結(jié)果與理論相聯(lián)系的。中性氫和星際分子譜線的觀測結(jié)果是由于理論預(yù)言的引導(dǎo)。脈沖雙星的發(fā)現(xiàn)、脈沖星新的觀測結(jié)果的進一步解釋，都離不開構(gòu)造理論模型。在理論的推進中，觀測經(jīng)驗的介入是必須的，它可以啟發(fā)理論的構(gòu)造，也構(gòu)成理論之間的連接。 射電天文學(xué)的歷史進程反映了當(dāng)今科學(xué)的一些趨向性變化。同時，基于這一段科學(xué)技術(shù)史還可以看出：科學(xué)變革并非一定在庫恩意義上出現(xiàn)，技術(shù)和實驗方法的變革也可以帶動和構(gòu)成學(xué)科重大進展，同時也弱化了范式理論。對勞丹

4、的科學(xué)理論選擇的“網(wǎng)狀模型”和他的“研究傳統(tǒng)”理論從技術(shù)和實驗方法角度進行了充實。吸取了新實驗主義中實驗不受理論束縛、可以先于理論的合理觀點，又基于科學(xué)技術(shù)史指出了實驗不與理論結(jié)合是毫無意義的、實驗設(shè)計也大多是基于理論的，在新實驗主義科學(xué)哲學(xué)觀上有新見解。理論、假說、模型與觀測實驗之間是最佳選擇的擬合關(guān)系，是長期的互相遞進、互相影響、互相修正關(guān)系。科學(xué)重大進展往往表現(xiàn)為理論構(gòu)造、實驗技術(shù)方法和研究者個性之間以及它們與自然間作用的突現(xiàn)。