水源地安全可靠性研究——以望虞河水源地為例.pdf

1、近年來(lái)，國(guó)家及地方實(shí)施了大量的調(diào)水項(xiàng)目，因此水源地保護(hù)及安全也變得日益重要。本文正是基于此，并以引江濟(jì)太水源地作為研究區(qū)域，從水量，水質(zhì)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，水源地河勢(shì)、岸線及河床穩(wěn)定性，流速場(chǎng)，泥沙場(chǎng)等方面出發(fā)，對(duì)水源地保護(hù)及安全進(jìn)行較為全面的分析研究，旨在為日后其他水源地保護(hù)及安全論證提供技術(shù)支持。 首先，本文對(duì)研究區(qū)域水環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行計(jì)算分析。結(jié)果表明水源地長(zhǎng)江水域水質(zhì)背景值遠(yuǎn)較長(zhǎng)江本底值為差，由此可見(jiàn)水源地水質(zhì)受岸源污染較為嚴(yán)重

2、。運(yùn)用2003年及2004年實(shí)測(cè)水質(zhì)資料，對(duì)水源地沿岸各條長(zhǎng)江支流及沿岸5km范圍內(nèi)工業(yè)污染源計(jì)算分析，結(jié)果同樣證明研究區(qū)域岸源污染不容樂(lè)觀，各支流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)單因子評(píng)價(jià)結(jié)果均為劣V類(lèi)，沿江污染企業(yè)超標(biāo)排放嚴(yán)重。此外對(duì)水源地水質(zhì)逐月分析可知，水源地汛期水質(zhì)劣于非汛期水質(zhì)，由此可以說(shuō)明沿岸非點(diǎn)源污染也是水源地主要污染來(lái)源之一。 基于上述對(duì)水源地水環(huán)境狀況的分析可知，沿岸點(diǎn)源及非點(diǎn)源污染是造成水源地水質(zhì)惡化的主要因素，因此有必要對(duì)水

3、源地附近岸源污染進(jìn)行深入的計(jì)算分析。在前人有關(guān)有限體積法建立數(shù)模的基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合研究區(qū)水環(huán)境特點(diǎn)，根據(jù)前人運(yùn)用有限體積法和黎曼近似解對(duì)淺水方程和水質(zhì)對(duì)流——擴(kuò)散方程進(jìn)行離散求解的基礎(chǔ)上，考慮降雨引起的面源污染以及點(diǎn)源污染，對(duì)方程組重新進(jìn)行了推導(dǎo)，并建立適應(yīng)本區(qū)域特點(diǎn)的平面二維水環(huán)境數(shù)學(xué)模型。利用所建立的模型對(duì)研究區(qū)沿岸形成的二維污染混合帶進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果表明研究區(qū)岸線污染負(fù)荷總量超標(biāo)嚴(yán)重，且某些直接排污入水源地或者距離水源地較近的支流

4、所形成的污染混合帶對(duì)水源地水質(zhì)影響較大，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，造成該段岸線污染混合帶超標(biāo)除岸源污染較重這一因素之外，水源地所在長(zhǎng)江河勢(shì)、河床及岸線對(duì)其影響也不容忽視。 水源地所在地長(zhǎng)江河勢(shì)變化劇烈，主流偏向北岸，南岸水流相對(duì)滯緩；同時(shí)南岸淤積相對(duì)也較為嚴(yán)重，河床較高，水深較淺；這些因素造成南岸長(zhǎng)江水體稀釋自凈能力減弱，加劇了岸源污染負(fù)荷對(duì)水源地的影響。此外，根據(jù)對(duì)水源地岸 線開(kāi)發(fā)利用情況及河床演變分析可知，水源地附近岸線完全為當(dāng)?shù)?/p>

5、工業(yè)園區(qū)所占據(jù)，此類(lèi)岸線對(duì)水源地而言存在安全隱患。由對(duì)水源地河床演變資料分析可知，水源地河床不斷淤高，加上當(dāng)?shù)貙?duì)水源地灘地不合理的開(kāi)發(fā)利用，其使用壽命將受到限制。根據(jù)水源地0m及-1m等高線演變分析可知，溝通水源地長(zhǎng)江水域與長(zhǎng)江主槽水力聯(lián)系的上部串溝淤積速度較快，因此有必要對(duì)這一重要的水力聯(lián)系通道進(jìn)行模擬分析。 EFDC是水環(huán)境模擬程序，該程序在美國(guó)已經(jīng)有較為廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ)，而國(guó)內(nèi)有關(guān)該模型的運(yùn)用相對(duì)較少。本文利用功能強(qiáng)大的EFD