朱熹《論語集注》與劉寶楠《論語正義》比較研究.pdf

1、《論語》作為儒家經(jīng)典著作，在中國思想史上占有重要地位，各朝各代不乏為其作疏作注者。其中最重要的當(dāng)屬宋代朱熹的《論語集注》與清代劉寶楠的《論語正義》，兩者體現(xiàn)了宋代理學(xué)與清代樸學(xué)的學(xué)術(shù)特點(diǎn)，對注釋學(xué)的發(fā)展有重要意義。
　　 本文在承襲前人研究成果的基礎(chǔ)上，基于對《論語集注》與《論語正義》注文的研讀，比較兩者注釋方法與注解內(nèi)容的不同，并分析造成這種不同的原因。
　　 文章第一部分介紹選題價(jià)值及意義，對相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行說明

2、，并簡要介紹文章的基本結(jié)構(gòu)與大體內(nèi)容。
　　 第二部分主要從五個(gè)方面比較了《論語集注》與《論語正義》注釋方法的不同：一是《集注》重釋文義，《正義》重釋字詞；二是《集注》以道理為注，《正義》以歷史背景或事件為注；三是《集注》多從自身內(nèi)在角度注解，《正義》多從外在史料角度注解；四是《集注》層層遞進(jìn)、整體連貫之法，《正義》并列、比較之法；五是《集注》重教育后學(xué)，《正義》重考據(jù)辨析。
　　 第三部分主要從解釋句意、關(guān)注內(nèi)容、引申