商業(yè)網(wǎng)站與新聞網(wǎng)站“南非世界杯”專題比較研究——以新浪網(wǎng)和人民網(wǎng)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、獲取新聞已經(jīng)成為網(wǎng)民利用網(wǎng)絡的主要目的之一。但隨著網(wǎng)絡新媒體技術(shù)的日益發(fā)展,尤其近年社交網(wǎng)絡與微博等新生傳播形態(tài)的出現(xiàn),網(wǎng)絡媒體在提供新聞方面的競爭也日漸增大。“網(wǎng)民更愿意接受什么樣的新聞?”“網(wǎng)民更喜歡利用何種方式來接收新聞?”等一系列問題成了業(yè)界和學術(shù)界不斷關(guān)注的熱點話題。
  本文選取網(wǎng)絡新聞專題這一角度,以世界杯這一典型性的新聞事件作為切入點,來比較人民網(wǎng)與新浪網(wǎng)存在的不同和差距,以此來總結(jié)歸納近幾年網(wǎng)絡新聞專題發(fā)展的經(jīng)驗

2、和優(yōu)勢,提出現(xiàn)存在的不足,并為網(wǎng)絡新聞專題發(fā)展的方向提出一定的建議和思考。
  本文主要分為兩部分:第一部分針對網(wǎng)絡新聞專題提出了一個具有可操作性的二維指標評價體系。該體系的出發(fā)點是用戶,落腳點是新聞操作。從網(wǎng)絡用戶閱讀新聞的順序,分別對新聞專題的首頁及各條新聞的風格形式及內(nèi)容分別進行測評,然后得出網(wǎng)站在新聞操作方面的優(yōu)勢和不足。新聞操作主要分為了四大部分:新聞選擇、新聞加工、新聞展示和新聞延展。
  第二部分主要依據(jù)第一部

3、分提出的指標評價體系,結(jié)合世界杯這一新聞事件,利用內(nèi)容分析的方法,借鑒新聞比較學理論,對比分析新浪網(wǎng)與人民網(wǎng)的差別,并得出了一些結(jié)論:
  從“新聞選擇”上來說,將專業(yè)性媒體作為主要新聞源,是確保網(wǎng)絡新聞專題專業(yè)性的關(guān)鍵;增加更多的原創(chuàng)性報道、地方網(wǎng)站增加更多新聞本地化操作的內(nèi)容,是新聞網(wǎng)站發(fā)展的重要途徑之一。從“新聞加工”方面來說,新聞專題的內(nèi)容更注重背景化、外延化或娛樂化;而“不斷充實新聞類信息”與“將新聞與新媒體技術(shù)恰當整合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論