民事訴訟臨時(shí)救濟(jì)制度研究.pdf

1、“臨時(shí)救濟(jì)”一直是英美法上的概念,但在中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究中把該概念外延擴(kuò)大,囊括了大陸法系中的類(lèi)似概念。例如德國(guó)民事訴訟法中的“民事保全”,包含“假扣押”與“假處分”,法國(guó)民事訴訟法中的“緊急審理裁定”和“依申請(qǐng)作出裁定的程序”,日本民訴法中的“假扣押與假處分的執(zhí)行程序”。因此,臨時(shí)救濟(jì)制度涵蓋了假扣押、假處分、證據(jù)保全以及假執(zhí)行等制度的功能。對(duì)其可定義如下:在訴訟前或訴訟中,為了彌補(bǔ)通常救濟(jì)的滯后性缺陷,以保全將來(lái)判決的強(qiáng)制執(zhí)行,暫

2、時(shí)確定糾紛狀態(tài),防止證據(jù)滅失或以后難以取得,滿足當(dāng)事人緊迫需要為目的而采取臨時(shí)措施的制度。雖然立法上尚沒(méi)有這種提法,但是學(xué)術(shù)界卻把它們統(tǒng)稱為臨時(shí)性救濟(jì)制度,在我國(guó)臨時(shí)性救濟(jì)制度經(jīng)過(guò)了這些年的變革和完善,形成了包含財(cái)產(chǎn)保全、行為保全、先予執(zhí)行這一系列制度在內(nèi)的全方面的比較完善的制度。
　　法律界一直流行著一種法諺“遲到的正義為非正義”在通常的訴訟程序?qū)?quán)利保護(hù)的相對(duì)滯后性這一缺陷在現(xiàn)代社會(huì)暴露的越來(lái)越明顯,甚至使訴訟這一救濟(jì)手段成為

3、形式陷入無(wú)能、無(wú)力的境地的情況下,設(shè)置臨時(shí)救濟(jì)制度,以解決通常的訴訟程序所不能及時(shí)給予原告救濟(jì)的問(wèn)題,具有重要意義。它保證了訴訟救濟(jì)的及時(shí)性、有效性,從而也就保證了訴訟公正和效益的實(shí)現(xiàn)。它配合通常的訴訟程序,兩者相結(jié)合,組成了完備、高效的訴訟運(yùn)行機(jī)制,對(duì)保護(hù)當(dāng)事人----尤其是權(quán)利受到侵害的原告的權(quán)益起到了不可低估的作用。
　　各國(guó)都對(duì)臨時(shí)救濟(jì)制度規(guī)定了施用要件。本文通過(guò)對(duì)臨時(shí)救濟(jì)制度進(jìn)行英美法系和大陸法系的對(duì)比以發(fā)現(xiàn)區(qū)別,更好的