后位繼承制度比較研究.pdf

1、后位繼承制度在各國立法和理論研究中都鮮被提及，這一有著古老淵源的制度因為其自身的一些特點而在法的自由價值取向和效率價值取向之間倍受爭議。在我國的立法中暫時并無對這一制度的規(guī)定。實踐中出現(xiàn)的類似案例要么因為制度的尷尬不了了之，要么得尋求邊緣類似制度的援助，最后總是得出大相徑庭的處理結(jié)果，確立這一制度的地位亟待立法態(tài)度的明確。本文采用歷史分析、邏輯分析、比較分析的研究方法，層層深入地分析此制度的特征和確立這一制度的利弊，力圖通過本文的論述為

2、后位繼承制度在繼承法的體系建設(shè)中尋找一席之地。
　　 第一部分論述后位繼承制度的起源和特征。通過對一個古羅馬遺留下來的遺囑，試圖還原羅馬社會的活法，為后位繼承制度找到其歷史淵源。并通過對當時羅馬的法理學說分析，找到后位繼承制度的雛形，并從三個方面逐一分析其特點，使這一制度明晰化、個性化。
　　 第二部分分析、論述了后位繼承法律關(guān)系的構(gòu)成。分別從后位繼承法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容三方面進行分析。著重對后位繼承法律關(guān)系的內(nèi)容

3、即主體享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)，以及其權(quán)利義務(wù)的性質(zhì)方面進行闡述，使這一法律關(guān)系的特點更加明確，制度特色也逐漸顯現(xiàn)出來。
　　 第三部分對后位繼承制度與其他類似遺產(chǎn)繼承制度進行比較研究。將后位繼承制度與補充繼承制度、遺產(chǎn)信托制度、附條件或附期限遺贈制度和終身地產(chǎn)權(quán)逐一進行共性探索、特征的區(qū)分。明確后位繼承制度是一項不可代替的，具有其獨特存在價值的繼承制度。
　　 第四部分主要考察域外對后位繼承制度的立法規(guī)定，分析我國未來民

4、法典對后位繼承制度的取舍的利弊。一方面，闡述了國外對后位繼承制度承認、反對和不置可否三種立法態(tài)度，逐個分析其法律意義；另一方面，通過對我國學界內(nèi)存在的反對和支持的態(tài)度的分析，說明后位繼承制度的弊端可以通過法律規(guī)定予以克服；最后，通過對后位繼承制度在我國社會實踐和法制建設(shè)中的積極意義的探索，說明確立后位繼承制度利大于弊，是確定可行的。
　　 第五部分提出建設(shè)后位繼承制度應該注意問題，主要借鑒了國外立法的一些經(jīng)驗和技術(shù)，考慮到國內(nèi)的