網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下培訓機構(gòu)課堂口述作品的著作權(quán)保護研究.pdf

1、毋庸置疑，人類已跨入了信息時代，互聯(lián)網(wǎng)與人們生活的方方面面都息息相關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)給人類帶來極大便利的同時也帶來了一些弊端，其中網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題日益嚴重，引起學術(shù)界的關(guān)注和重視。對培訓機構(gòu)課堂口述作品的侵權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一種，但有其自身的特殊性。近幾年，雖然培訓機構(gòu)有著鋪天蓋地發(fā)展之勢，但針對其進行的學術(shù)研究幾乎是空白，公開出版或發(fā)表的論著寥寥無幾。因此，充實培訓機構(gòu)課堂口述作品的理論探討，加強培訓機構(gòu)課堂口述作品的著作權(quán)保護

2、研究，已成為培訓機構(gòu)發(fā)展的客觀需要。中國屬于知識產(chǎn)權(quán)保護相對薄弱的發(fā)展中國家，著作權(quán)侵權(quán)問題相對而言較為突出。特別是培訓機構(gòu)學員自覺維護權(quán)利人合法權(quán)益的意識有待加強，對培訓機構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)進行保護的任務還十分艱巨，迫切需要進一步完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護體系。因此，對培訓機構(gòu)課堂口述作品的法律屬性及特征，法律規(guī)制及其不足進行探討無疑對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)理論的豐富和完善有著積極意義。通過網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下培訓機構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)保護制度的

3、完善，有利于實現(xiàn)著作權(quán)人、使用者及社會公眾之間的利益平衡，并對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下其他作品的著作權(quán)保護有所啟發(fā)。
　　 本文采用文獻研究、價值分析、實證分析和比較分析等多種研究方法，對培訓機構(gòu)課堂口述作品的著作權(quán)保護問題進行了較為深入的研究，并結(jié)合國內(nèi)外先進立法和司法經(jīng)驗，提出了完善法制建設(shè)以更高的標準對培訓機構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)進行保護的設(shè)想。本文共分成三個部分，主要內(nèi)容如下：
　　 第一部分，培訓機構(gòu)課堂口述作品概述。本部分首

4、先對培訓機構(gòu)課堂口述作品的相關(guān)概念、法律屬性進行了分析，將培訓機構(gòu)課堂口述作品與相關(guān)作品進行了比較；接著對培訓機構(gòu)課堂口述作品的特征進行了歸納和總結(jié)；然后探討了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對培訓機構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)進行保護的意義；最后對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯培訓機構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)的相關(guān)行為進行分析和定性。第一部分所涉及的內(nèi)容主要為后文中討論內(nèi)容做出技術(shù)和理論上的鋪墊。
　　 第二部分，我國現(xiàn)行法律的規(guī)制及不足。本部分綜合分析了我國與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相關(guān)的

5、著作權(quán)立法，對各法律規(guī)范的相關(guān)內(nèi)容進行了簡要的總結(jié)和評述，并結(jié)合培訓機構(gòu)課堂口述作品的著作權(quán)保護在實踐中遭遇的種種問題，提出現(xiàn)行法律法規(guī)有待改進之處。具體分析了對網(wǎng)絡(luò)服務提供者的免責事由規(guī)定不明確、賠償數(shù)額難以確定、缺乏相應的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證規(guī)定、需要對傳統(tǒng)的著作權(quán)合理使用制度進行調(diào)整這幾項建議。本部分通過對我國相關(guān)立法和司法現(xiàn)狀的綜合分析，總結(jié)其中存在的不足，為后文提出解決對策的探討提供支持。
　　 第三部分，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下培訓機

6、構(gòu)課堂口述作品著作權(quán)保護制度的進路探析。本部分主要從兩方面出發(fā)--完善現(xiàn)有制度以及有選擇地引進新制度，其中不乏對知識產(chǎn)權(quán)保護水平較高的發(fā)達國家的制度借鑒。具體提出了在具體法條中對各常用概念作出統(tǒng)一界定、對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法定賠償額度作出規(guī)定、借鑒美國標準來調(diào)整我國對網(wǎng)絡(luò)服務提供者的侵權(quán)責任的規(guī)定、對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證的相關(guān)問題進行規(guī)制、調(diào)整網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度以及適當引入著作權(quán)補償金制度等建議，并對每一項建議都進行了較為詳細的分析和