幾起附條件不起訴案件的法理分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年來在檢察實踐中試行的附條件不起訴制度因在法律上無明文規(guī)定,各地在附條件不起訴的適用對象、適用程序、適用條件、考察期限等方面存在著很大的差異,因而在學術界和司法界引發(fā)了頗多爭議。附條件不起訴制度的理論基礎是起訴便宜主義原則和罪行非刑罰化處理原則,它的構建能夠彌補我國現(xiàn)有起訴制度的不足、節(jié)省司法資源、提高訴訟效率、有利于用教育、感化的方式促使犯罪人重新回歸社會。附條件不起訴制度在構建和諧社會的過程中將發(fā)揮重大作用,但目前附條件不起訴制

2、度也面臨著諸多的質疑,例如是否合法,是否違反“罪刑法定”、“法律面前人人平等”、“控審分離”等原則以及是否侵犯法院獨立的審判權,導致檢察院自由裁量權的濫用和對犯罪的放縱,侵犯被害人的訴訟權利等問題。本文通過幾起案例,對以上問題進行了淺顯的法理分析,并對附條件不起訴制度的科學內涵、適用對象、適用條件、適用程序及監(jiān)督制約機制等進行了探討,旨在為附條件不起訴制度能在我國早日立法做出一點有益的探索。本文分為三章進行論述:
  第一章基本案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論