版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,關(guān)于在我國刑事訴訟中是否應(yīng)當(dāng)確立沉默權(quán)制度的問題,已成為刑事訴訟法學(xué)界、司法實務(wù)界以及社會各界普遍關(guān)注的焦點。筆者認(rèn)為,沉默權(quán)作為犯罪嫌疑人、被告人的一項重要權(quán)利,應(yīng)該在立法上明確。但鑒于中國的國情,當(dāng)前我國還不宜全面確立沉默權(quán)制度。本文就是通過對沉默權(quán)的探討與解析,為建立有中國特色的沉默權(quán)制度提出合理性建議。
本文共分為四個部分。
第一部分,沉默權(quán)的概述。該部分從“沉默權(quán)的概念及特征”、“沉默權(quán)的理論
2、基礎(chǔ)”以及“沉默權(quán)的爭論及其理由”等三個方面對沉默權(quán)進(jìn)行了闡述。
第二部分,兩大法系主要國家沉默權(quán)的歷史演變及比較。從英美法系和大陸法系的角度,對沉默權(quán)的歷史演變進(jìn)行了簡要論述,并指出了兩大法系及主要國家中沉默權(quán)的主要區(qū)別。
第三部分,我國目前沉默權(quán)的現(xiàn)狀及其未確立的原因。本部分深入分析了中國的現(xiàn)實國情,指出我國傳統(tǒng)的文化觀念、社會治安現(xiàn)狀和現(xiàn)行法律制度等對中國沉默權(quán)的構(gòu)建有著重大的消極影響,對此必須高度重視
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟中的沉默權(quán).pdf
- 關(guān)于刑事訴訟中沉默權(quán)問題的法律思考
- 論我國刑事訴訟中有限沉默權(quán)之建構(gòu).pdf
- 論專家證人制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建.pdf
- 論刑事沉默權(quán)制度在我國的建立.pdf
- 論沉默權(quán)制度在我國的構(gòu)建.pdf
- 沉默權(quán)之與刑事訴訟研究
- 構(gòu)建我國的刑事沉默權(quán)制度探析
- 論構(gòu)建我國沉默權(quán)制度.pdf
- 交叉詢問制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建.pdf
- 我國刑事偵查階段沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 刑事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 論沉默權(quán)在我國的構(gòu)建.pdf
- 論親屬拒證權(quán)在我國刑事訴訟中的引入.pdf
- 論刑事沉默權(quán)制度在中國的適用.pdf
- 試析控辯權(quán)在我國刑事訴訟中的發(fā)展
- 論沉默權(quán)制度在我國的設(shè)立.pdf
- 論刑事訴訟中的證人特免權(quán).pdf
- 論我國刑事訴訟中私人取證制度的構(gòu)建.pdf
- 論沉默權(quán)制度在我國的構(gòu)想.pdf
評論
0/150
提交評論