版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,利益日益趨向多元化,傳統(tǒng)的犯罪治理觀念與刑罰結(jié)構(gòu)已經(jīng)很難適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展需要,僅憑國家司法來解決犯罪問題的策略有些失靈。刑事司法系統(tǒng)在公正與效率價(jià)值之間處于猶疑不定的境地,執(zhí)著于程序簡化的努力無法為擺脫這種困境提供足夠的支持。因此,必須轉(zhuǎn)換思路,把刑事訴訟程序作為現(xiàn)代社會的一個子系統(tǒng)來思考,從現(xiàn)代社會發(fā)展的需求著手刑事訴訟制度改革。兼顧被告人、被害人以及社會利益的社區(qū)司法以及其他非正式司法的大量涌現(xiàn)給我們提供了有益
2、的借鑒,其中,在許多國家的刑事訴訟實(shí)踐中自發(fā)生成的一種新型司法模式——協(xié)商性司法尤為引人關(guān)注。本文正是以該種司法模式在我國刑事訴訟中的引入為邏輯起點(diǎn)展開分析的,全文共分四章。 第一章,從訴訟模式的基本架構(gòu)出發(fā),分析了職權(quán)主義模式的弊端,并指出主流的對抗主義訴訟模式的缺憾所在,提出在我國引入?yún)f(xié)商性訴訟模式的觀點(diǎn)。 第二章,考察了域外協(xié)商性制度的現(xiàn)狀,并掃描了當(dāng)代中國司法實(shí)踐中存在的類似制度,試圖勾勒出一幅相對全面的刑事協(xié)商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟中的辯訴交易制度.pdf
- 論刑事訴訟中的交叉詢問制度.pdf
- 論刑事訴訟中的免證特權(quán)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的初查制度.pdf
- 論刑事訴訟中的案卷移送制度.pdf
- 論刑事訴訟中的污點(diǎn)證人豁免制度.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論刑事訴訟中的發(fā)回重審制度.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性制裁制度.pdf
- 論刑事訴訟中的酌定不起訴制度.pdf
- 論刑事訴訟中的證人保護(hù)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性辯護(hù).pdf
- 論刑事訴訟中的心證公開制度.pdf
- 論刑事訴訟中的法官認(rèn)證.pdf
- 論刑事訴訟中的嚴(yán)格證明.pdf
- 論刑事訴訟中的法官說理.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性制裁.pdf
- 論刑事訴訟中的證據(jù)展示.pdf
- 論刑事訴訟中的言詞證據(jù).pdf
- 論刑事訴訟中的指紋證據(jù).pdf
評論
0/150
提交評論