論鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉的可行性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:D9llO密級:坌鹽編號:論鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉的可行性研究Theresearchonfeasibilityofdirectelectionofmayor學(xué)位授于單位及代碼:籃壹型王盔堂!!Q!豎2學(xué)科專業(yè)名稱及代碼:耋壁芏皇塹墮垂芏!Q盟!塑!研究方向:燕壁芏甲請學(xué)位級圳:亟指導(dǎo)教師:里塹塑塾堡研究生:韭盤墨論文起止時間::!型:!!二2Q!Q:l!內(nèi)容提要針對目前一些農(nóng)村地區(qū)存在的直接選舉產(chǎn)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)長的現(xiàn)象,一部分基層群眾與學(xué)者持肯

2、定意見,認(rèn)為這是新中國未來民主普及的發(fā)展基石,他們支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選活動,并且倡議修改法律認(rèn)為憲法與選舉法的規(guī)定已經(jīng)不合時宜,中國要與世界接軌必須基層政府直選。本文對目前實踐中的幾種直選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長模式進(jìn)行丁系統(tǒng)總結(jié),分析了它們的優(yōu)點(diǎn)與不足并且將鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉活動與一系列相關(guān)概念進(jìn)行了比較分析,最終得出結(jié)論認(rèn)為目前我國基層政府領(lǐng)導(dǎo)不適合直接選舉這種方式。至此本文進(jìn)一步提出建設(shè)性意見,認(rèn)為可以通過改良優(yōu)化人大代表的產(chǎn)生機(jī)制、規(guī)范政黨提名候選人制度,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論