合同法借鑒效率違約理論問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、效率違約是經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派提出的一種新的違約理論,它將效率由經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引入到合同法領(lǐng)域,彌補(bǔ)了單純法律分析方法的不足,效率違約具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。效率違約理論早已為我國學(xué)者所注意,并在各種論著中提及,但有些未作深究,有些認(rèn)為這一制度不盡合理,還有一些學(xué)者并沒有全面理解這一制度的構(gòu)成要件。我國《合同法》實(shí)施十一年來,在完善市場交易規(guī)則、確保社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用,然而,《合同法》由于沒有引進(jìn)效率違約的分析方

2、法,致使我國合同履行過程中不具有靈活性,同時(shí)也造成了社會(huì)資源的浪費(fèi),沒有達(dá)到社會(huì)資源的優(yōu)化配置。本文力圖在理解原有理論和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合外國相關(guān)理論,聯(lián)系我國的國情,對(duì)我國合同法中吸收借鑒效率違約的合理性、可行性以及如何適用等問題進(jìn)行探討,提出自己一些觀點(diǎn)。
   全文共三個(gè)部分:
   第一部分是效率違約制度基本理論問題。簡要論述效率違約理論沿革及最新的發(fā)展成果,效率違約的概念、特征,效率違約的分類及效率違約與其他相

3、關(guān)制度的比較分析。
   第二部分是效率違約的理論依據(jù)及理論評(píng)價(jià)。首先通過論述效率違約不具有道德非難性、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性及損害賠償為首要的救濟(jì)方式,意圖說明效率違約存在發(fā)展具有合理性;其次通過對(duì)效率違約理論進(jìn)行評(píng)價(jià),表明效率違約的制度價(jià)值。同時(shí)指出效率違約具有一定的局限性。
   第三部分是效率違約對(duì)我國合同法的借鑒。首先是對(duì)我國合同法借鑒效率違約理論可行性進(jìn)行分析。指出我國合同法規(guī)定中的不足之處;其次是對(duì)我國合同法如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論