環(huán)境刑事訴訟主體法律問題研究.pdf

1、近些年,環(huán)境違法行為不斷爆發(fā),環(huán)境刑事司法案件卻很少。這樣的事實表明,環(huán)境刑事制裁雖然作為國家對環(huán)境保護的最后一道防線,但是在環(huán)境保護上應當具有的重要作用并沒有充分的發(fā)揮出來。環(huán)境刑事訴訟主體作為環(huán)境刑事訴訟程序的推動者和整個程序的操作者,各種環(huán)境刑事法律的實施者,其行為對于環(huán)境刑事法律作用的發(fā)揮具有重要的影響,甚至是決定性作用,在環(huán)境刑事訴訟中實現(xiàn)對環(huán)境的保護具有不可推卸的責任。因此,對環(huán)境刑事訴訟主體問題進行研究,在環(huán)境刑事訴訟法學

2、基本理論中具有重要的意義。它對于明確各個主體的權利義務以及訴訟地位,明確環(huán)境刑事訴訟法的目的具有重要理論意義。此外,刑事訴訟作為一個法律適用、實施過程,加強對環(huán)境刑事訴訟主體的研究還具有重要的實踐意義。
　　 本文界定了環(huán)境刑事訴訟主體的概念,環(huán)境刑事訴訟主體是指在環(huán)境刑事訴訟過程中,揭露和證實環(huán)境犯罪,實現(xiàn)懲治環(huán)境犯罪、維護環(huán)境秩序為根本目的,參與到環(huán)境刑事訴訟程序中,具有獨立的訴訟地位,并且對刑事訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展以及結局有決

3、定性作用的國家機關和個人,同時概括了環(huán)境刑事訴訟主體的特征,指出了環(huán)境刑事訴訟主體所存在的問題,具體包括了環(huán)境刑事訴訟立案主體受行政干擾問題突出、偵查主體對環(huán)境犯罪案件進行偵查的不適應性、起訴主體范圍和責任規(guī)定過于嚴格、審判主體的司法行為不當以及執(zhí)行主體執(zhí)行受制約等問題。為了解決環(huán)境刑事訴訟主體所存在的問題,借鑒了美國偵查主體專門化、加拿大起訴主體的有條件公民化以及法國在審判主體組織形式的特殊化,同時根據(jù)我國的國情,提出了從行政機關自身