版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、專利等同原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)重要原則,如何準(zhǔn)確的適用等同原則是司法實(shí)踐的重點(diǎn)。判斷專利一個(gè)具體技術(shù)特征與另一個(gè)技術(shù)特征是否等同,是否適用等同原則要看比對(duì)具體技術(shù)特征的手段、功能、效果是否一致,是否容易互相置換。而且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,一種新的技術(shù)取代或淘汰舊的技術(shù)出現(xiàn)的技術(shù)變化,跨學(xué)科領(lǐng)域地運(yùn)用公知領(lǐng)域的技術(shù)其新技術(shù)是否構(gòu)成專利等同成為實(shí)踐中的一個(gè)新問(wèn)題。筆者選取一個(gè)代理的專利侵權(quán)案件實(shí)例,對(duì)專利等同原則進(jìn)行實(shí)證分析,以案說(shuō)法,探
2、索專利等同侵權(quán)判定中的具體使用,并對(duì)專利訴訟補(bǔ)充司法解釋提出設(shè)想。
本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分三章。第一章主要介紹了“一種多媒體教學(xué)視頻網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”技術(shù)引起的“數(shù)碼互動(dòng)教室侵權(quán)案”和侵權(quán)案引發(fā)的案件管轄異議案以及“一種多媒體教學(xué)視頻網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”專利無(wú)效宣告案。重點(diǎn)介紹了專利權(quán)人與被控侵權(quán)人在訴訟中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及理由,無(wú)效宣告請(qǐng)求程序中請(qǐng)求人所提出的無(wú)效宣告理由及專利復(fù)審委員會(huì)的決議,也反映了在專利侵權(quán)案件的應(yīng)對(duì)過(guò)程中常見(jiàn)的對(duì)管轄、專利
3、有效性的爭(zhēng)論。第二章是“數(shù)碼互動(dòng)教室”侵權(quán)案件的相關(guān)法律問(wèn)題解析。本章重點(diǎn)通過(guò)對(duì)等同原則的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)特征的劃分,改劣技術(shù)的概念和認(rèn)定,分析了“數(shù)碼互動(dòng)教室專利侵權(quán)案”中的軟件替代硬件設(shè)備是否構(gòu)成等同,被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少圖像分割和控制器是否構(gòu)成技術(shù)改劣,適用專利等同原則。第三章是探討等同原則在司法中的保護(hù)問(wèn)題。對(duì)于《最高人民法院關(guān)審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條對(duì)于被訴侵權(quán)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利侵權(quán)等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)判定中的等同原則
- 專利侵權(quán)判定等同原則研究.pdf
- 美國(guó)專利侵權(quán)等同原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)判斷中的等同原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及限制.pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 專利侵權(quán)認(rèn)定中等同原則局限的克服.pdf
- 論對(duì)專利侵權(quán)判定等同原則的限制.pdf
- 等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用.pdf
- 專利侵權(quán)認(rèn)定中“等同原則”的適用及其限制.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 我國(guó)專利侵權(quán)判定中的等同原則案例研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定之等同原則及其限制研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中的等同原則問(wèn)題研究.pdf
- 論專利侵權(quán)審判中禁止反悔原則對(duì)等同原則的限制.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則與禁止反悔原則的適用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論