論定期租船合同的性質(zhì).pdf

1、本文分為五大部分。第一部分主要論述了研究定期租船合同性質(zhì)所具有的理論和現(xiàn)實(shí)意義。首先，本文對目前有關(guān)定期租船合同性質(zhì)的學(xué)說即運(yùn)輸合同說、租賃合同說和混合合同說分別予以介紹。其次，立法者在起草現(xiàn)行海商法第六章時采用“船舶租用合同”作為第六章標(biāo)題也是為避免定期租船合同性質(zhì)產(chǎn)生的爭議。因此，確定定期租船合同的性質(zhì)對修訂海商法具有重要的立法意義。最后，通過介紹司法實(shí)踐中發(fā)生的案例，說明定期租船合同性質(zhì)爭議問題的解決對避免錯誤適用法律方面具有重大

2、意義。
　　 第二部分和第三部分從決定合同性質(zhì)的三要素即合同主體、合同客體以及合同的內(nèi)容入手將定期租船合同與海上貨物運(yùn)輸合同和光船租賃合同進(jìn)行比較分析，進(jìn)而得出結(jié)論：定期租船合同在性質(zhì)上不屬于海上貨物運(yùn)輸合同，而應(yīng)被認(rèn)定為財產(chǎn)租賃合同。其中，對于定期租船合同下船舶是否發(fā)生轉(zhuǎn)移占有從民法理論和航運(yùn)期租實(shí)務(wù)方面作出闡述。
　　 第四部分對定期租船合同是否屬于混合合同進(jìn)行論述?；旌虾贤且环N無名合同，而無名合同與有名合同所作的

3、類型劃分是相對的。首先，通過分析，作者認(rèn)為，定期租船合同在《海商法》下屬于有名合同，而在適用《合同法》時卻成為由運(yùn)輸合同與財產(chǎn)租賃合同或是其他《合同法》分則中的有名合同結(jié)合而構(gòu)成的混合合同。其次，在探討混合合同的法律適用的基礎(chǔ)上，確定了定期租船合同在適用《合同法》分則上應(yīng)采用吸收說，即財產(chǎn)租賃合同吸收其他有名合同。
　　 本文最后一部分是在第二，三和四部分理論分析的基礎(chǔ)上，筆者對定期租船合同究竟屬于何種性質(zhì)給出建議，即定期租船合