我國(guó)民事訴訟管轄異議制度研究.pdf

1、管轄權(quán)問題關(guān)乎案件進(jìn)入法院的“入口”是否妥當(dāng)、正確，其解決的是整個(gè)民事訴訟制度的肇始環(huán)節(jié)的有關(guān)問題，是評(píng)價(jià)民訴程序正當(dāng)性和判決有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一，亦是邁向?qū)嶓w正義、實(shí)現(xiàn)程序正義的第一步。然由于管轄制度本身的復(fù)雜性、司法裁判活動(dòng)特有的個(gè)體性以及爭(zhēng)訟行為內(nèi)在的對(duì)抗性等因素，決定了受訴法院與其他法院之間、爭(zhēng)訟主體與裁判者之間以及爭(zhēng)訟主體相互之間就管轄問題必然存在意見相左或權(quán)益沖突之情形，并加之當(dāng)前地方保護(hù)主義思想的影響，在民事訴訟實(shí)務(wù)中難免會(huì)出

2、現(xiàn)法院受理本無管轄權(quán)的案件之情形。為了避免和克服這個(gè)問題，使民事訴訟程序的正當(dāng)性及裁判的有效性得到保障，當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保護(hù)，以最終實(shí)現(xiàn)對(duì)法院行使管轄權(quán)的監(jiān)督，以及保障管轄制度貫徹落實(shí)，有必要設(shè)置救濟(jì)性程序，管轄權(quán)異議制度便是其中之一。我國(guó)現(xiàn)行民訴法對(duì)管轄權(quán)異議的規(guī)定較為原則抽象，有關(guān)司法解釋亦不甚周全，學(xué)術(shù)界對(duì)管轄權(quán)異議的概念、主體、客體范圍的界定尚有爭(zhēng)議，故而致使司法實(shí)務(wù)中對(duì)該制度的運(yùn)用出現(xiàn)混亂現(xiàn)象。因此，從理論上論證及從程序設(shè)

3、計(jì)上完善管轄權(quán)異議制度己刻不容緩。本文從管轄權(quán)異議制度的基本理論、程序問題及對(duì)濫用管轄權(quán)的規(guī)制、“規(guī)避”管轄權(quán)等若干問題進(jìn)行深入研究，并深入分析產(chǎn)生問題的深刻根源及癥結(jié)所在，并在此基礎(chǔ)上對(duì)管轄權(quán)異議制度提出修改和完善的建議。并針對(duì)司法實(shí)踐中錯(cuò)用管轄異議權(quán)行為和濫用管轄異議權(quán)行為尋找解決之道，從而保證民事訴訟管轄異議制度之功能得以最佳發(fā)揮。本文共分四部分：
　　 第一部分管轄權(quán)異議制度概述。對(duì)管轄權(quán)異議的概念、主體、客體、提出管轄

4、權(quán)異議的時(shí)限及形式以及法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理程序進(jìn)行闡述，對(duì)當(dāng)前管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
　　 第二部分管轄權(quán)異議制度的價(jià)值分析。從微觀角度、宏觀角度對(duì)管轄權(quán)異議制度的價(jià)值進(jìn)行分析，并通過分析其當(dāng)下現(xiàn)實(shí)意義，以引起人們對(duì)該制度的重視及關(guān)注。
　　 第三部分我國(guó)民事訴訟中管轄異議制度的缺陷。從管轄權(quán)異議的主體、客體、提出的期限及形式以及法院處理程序等角度分析闡述管轄權(quán)異議制度的缺陷和不足之處。
　　 第四部分