版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟管轄權(quán)異議制度作為一項(xiàng)重要的救濟(jì)制度,既體現(xiàn)了對當(dāng)事人訴權(quán)的尊重和保護(hù),也為法院正確行使管轄權(quán)提供制度保障。該制度對當(dāng)事人和法院來說意義重大。然而由于民事訴訟立法不完善,導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)了管轄權(quán)異議制度的功能異化。如因立法上存在主、客體范圍過窄,異議審理機(jī)制不合理和異議救濟(jì)程序過于復(fù)雜等問題,在司法實(shí)踐中時(shí)常發(fā)生當(dāng)事人濫用管轄異議權(quán),管轄權(quán)異議的再審救濟(jì)難以踐行等現(xiàn)象。為了使管轄權(quán)異議制度發(fā)揮其應(yīng)有的功能,本文從管轄權(quán)異議制度的
2、一般理論入手,探討了管轄權(quán)異議制度存在的理論基點(diǎn),并以此為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合國外立法中關(guān)于管轄權(quán)異議制度的相關(guān)規(guī)定,對民事管轄權(quán)異議制度在立法和司法實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行了深入分析,進(jìn)而提出完善我國管轄權(quán)異議制度的具體設(shè)想。首先,確立訴權(quán)與審判權(quán)的相互制約的理論基礎(chǔ),加強(qiáng)當(dāng)事人的訴訟主體地位,合理規(guī)制法官的審判權(quán),使訴權(quán)和審判權(quán)在動態(tài)中尋求平衡。其次,從強(qiáng)化對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)和完善管轄權(quán)異議審理機(jī)制之視角,從制度層面提出完善我國民事管轄權(quán)異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度之研究.pdf
- 論我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度論.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度研討.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度探討.pdf
- 論我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度的不足與完善.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 論民事訴訟之管轄權(quán)異議.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf
- 關(guān)于完善民事訴訟管轄權(quán)異議制度的理性思考.pdf
- 我國民事管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 論民事訴訟中管轄權(quán)異議制度之完善——以濫用管轄異議權(quán)的反思為視角.pdf
- 我國民事訴訟管轄異議制度研究.pdf
- 我國民事訴訟移送管轄制度之完善.pdf
- 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度研究.pdf
- 濫用民事訴訟管轄權(quán)異議的法律規(guī)制.pdf
- 論我國民事訴訟協(xié)議管轄制度之立法完善.pdf
- 完善我國管轄權(quán)異議制度的思考
- 國際民事訴訟管轄權(quán)研究及我國相關(guān)立法完善.pdf
- 試論民事訴訟中管轄權(quán)異議的提起主體
評論
0/150
提交評論