版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、管轄權(quán)問(wèn)題是評(píng)價(jià)訴訟程序正當(dāng)性和判決有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一。就整個(gè)刑事訴訟程序而言,刑事訴訟管轄權(quán)異議制度雖然只是一個(gè)很小的部分,但是它確實(shí)昭示了程序正義、被告人權(quán)利保護(hù)、當(dāng)事人訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)以及公平審判等一系列刑事訴訟所追求的目標(biāo)和理念,作為刑事訴訟首當(dāng)其沖的制度,法律絕不能因?yàn)樗靶 倍鲆晫?duì)它的設(shè)置。
刑事訴訟管轄異議權(quán)的性質(zhì)是一種程序性權(quán)利,對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有著巨大的意義。程序主體理論和權(quán)力制約理論是刑事訴訟管轄權(quán)異
2、議產(chǎn)生的兩個(gè)重要的理論基礎(chǔ)。兩大法系國(guó)家及地區(qū)基本上都有關(guān)于刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的相關(guān)規(guī)定,并有共同的規(guī)律。對(duì)我國(guó)構(gòu)建刑事訴訟管轄權(quán)異議制度具有一定的借鑒意義。刑事訴訟管轄權(quán)異議制度有利于實(shí)現(xiàn)司法公正,維護(hù)法律的權(quán)威與尊嚴(yán);保障人權(quán);實(shí)現(xiàn)司法效率的價(jià)值目標(biāo)、形成良好的司法環(huán)境;構(gòu)建和諧社會(huì)的司法價(jià)值,我國(guó)有必要建立這一制度。同時(shí),程序正義的不斷勃興,為我國(guó)建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度提供了充分的條件,民事訴訟管轄權(quán)異議制度為我國(guó)建立這一
3、制度提供了有益的思路和經(jīng)驗(yàn)。如何構(gòu)建我國(guó)的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度,主要是管轄權(quán)異議制度的具體程序設(shè)計(jì)。在我國(guó)建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度,應(yīng)明確刑事訴訟管轄權(quán)異議的客體;申請(qǐng)管轄權(quán)異議的主體;申請(qǐng)管轄權(quán)異議的具體理由;申請(qǐng)管轄權(quán)異議的期間和方式;申請(qǐng)管轄權(quán)異議的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn);對(duì)刑事訴訟管轄權(quán)異議的處理機(jī)制。
管轄制度與刑事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的行使以及一國(guó)的程序法治化息息相關(guān),因此,允許相關(guān)主體對(duì)公安司法機(jī)關(guān)管轄權(quán)的正確與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf
- 比較視野下的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf
- 淺析我國(guó)刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的構(gòu)建及其意義
- 刑事訴訟職能管轄異議權(quán)研究.pdf
- 刑事管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 行政訴訟管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度論.pdf
- 刑事訴訟審判管轄異議制度研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度研討.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度之研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度探討.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf
- 我國(guó)民事管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度之完善.pdf
- 完善我國(guó)管轄權(quán)異議制度的思考
- 刑事管轄權(quán)異議的制度構(gòu)建探討
- 論我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟指定管轄制度研究.pdf
- 論民事訴訟之管轄權(quán)異議.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論